公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 美媒:红衫军在中国武器面前不堪一击

garilla 2010-5-21 23:25

美媒:红衫军在中国武器面前不堪一击

美媒:红衫军在中国武器面前不堪一击
据美联社5月19日消息,泰国政府宣称军队已按照原计划成功进驻曼谷市中心,并按照原计划清空了示威区。在清理过程中,中国造装甲车担当了开路先锋。
  政府发言人帕尼坦称抗议者的多名领导人已经逃离该区域。但是在此之前的几分钟内,“红衫军”的一名领导人纳塔乌特曾出现在示威区。第9频道电视台也报导说纳塔乌特和另外两名“红衫军”领袖仍然在示威区内。美联社记者在现场看到,泰国军队装备的中国造装甲车冲破了红衫军设置的层层路障。而红衫军则使用最原始的燃烧瓶及弹弓还击。一位红衫军指挥官对记者说:“一个第三世界国家的武器被用于对付低层穷人是个耻辱”。法新社的一名记者在前天的冲突中险些被中国造装甲车撞到。奥巴马该向中国提出禁止向泰国政府出售武器了。
=================================================
真他娘的放屁。
中国不卖武器给泰国。泰国人就会光膀子上阵了,就会玩肉博了。
笑话。
美国自己就是世界上最大的军火商,每年出口的武器不知有多少。其军事工业的规模是中国拍马也赶不上的,怎么有脸说别人。
你老美卖出去的武器都干嘛用了,泰国就没美制武器。
不许中国卖,全让你老美卖。
法国人也是莫名其妙,自我感觉太好,怕危险就别干这活。

koala0009 2010-5-22 00:02

老美也太霸道了吧,我就不信泰国军方旧没用美制武器?M16是烧火棍?

jusensen 2010-5-22 00:12

这个纯粹就是在胡搅蛮缠,美国人一直不搞禁枪,搞得满地都是枪击案还是不禁枪,难道那些枪打死美国人就不是人了,或者说美国枪打死人就是人道的,中国枪打死的就是不人道的?

这种说法本质上来说就是无理取闹,根本上来说就是某些平时就在胡扯的报纸在继续的胡扯而已,不用太在意。

cobracn 2010-5-22 01:15

美国写这类文章的人一贯是别有用心呀。他总是用一个所谓背景方面的定语,扯上他们不喜欢的国家,把他们不喜欢的国家与不好的事挂钩。小聪明而已。

semotang100 2010-5-22 05:11

莫说什么法国和美国,整个西方对中国都是一副尖酸刻薄的嘴脸,好像整个世界的标准就是他们制定的。美国和法媒报道中国制造的武器在泰国大行其道,还有这层意思:泰国人民发生骚乱暴动,中国政府暗中支持和勾结泰国政府,中国提供武器装备给泰国军队从而镇压泰国人民,向往自由民主的泰国人民遭到了中国的黑手,中国的武器绞杀了泰国的自由和民主。这种不负责任的报道肯定会误导西方民众,从而使整个世界更加“忙碌”。

zxking 2010-5-22 11:03

人家的意思是泰国不该买中国武器该买美国武器。人家美国武器牛B文明干净嘛。凡事咱中国的东西美国人都看不上眼,人家高贵嘛。

电路 2010-5-22 11:31

这个文章真的是莫名其妙,西方人的逻辑我实在是无法理解

front695 2010-5-22 12:20

说实在话,这样的观点不值一驳。武器是什么,就是高效的杀人工具。要辨别是非,不要问工具是谁造的,要问是谁在使用,在干什么事?我们注意到,凡是乱吵吵的都是一些媒体,官方是不会有这种表示的。在这里我只想谈一下军火买卖的几个原则。
买军火的国家非常多,但有资格卖军火的国家并不多,主要是发达国家和军事科技有一定积累的大国,中国也算其中之一。武器的出口既要考虑经济利益,更要考虑政治利益,还得遵守国际公约。
1、对军火出口国来讲,最先进的高科技武器不会卖,因为要保持自我优势。
2、大规模杀伤性武器不会卖,要遵守国际公约,如核武器。
3、卖给对方,加强对方军事力量,要有利于改善本国安全态势,取得更佳的战略格局。我国为什么把大量的装备和技术卖给巴基斯坦?因为印巴制衡于我有利,不能让印度坐大。
4、要取得经济利益,为军工企业的生产提供市场,支撑国防工业长远发展,军火是暴利行业啊。尤其是出售低端武器给小国,限制很少。我国出售了不少武器给泰国,象装甲车、护卫舰等。

yazhou 2010-5-22 13:09

这种言论纯属胡扯。不管在哪种在武器面前,谁不是不堪一击?难道红衫军在美国武器面前就能创造出奇迹来,让美国武器集体变成烧火棍?

dean777 2010-5-22 13:49

本来平民面对军队就是不堪一击。何况还是装甲部队。
说出所谓“奥巴马该向中国提出禁止向泰国政府出售武器了。”这种话的人,好像不知道泰国陆军用的,向示威者开枪的M16是哪国生产的哦?不过现在西方又要当婊子又要立牌坊的事情多了去了,也不多这一件。
倒是这次事情过后,可以向泰国卖些防暴器材车辆。面对示威者也不能动用军用装甲车辆。

0天龙0 2010-5-22 13:53

纯属中国威胁论的又一种说法,老美对我们武器出口的攻击也不是一次两次了,习惯就好了

sxb426 2010-5-22 16:26

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

sxb426 2010-5-22 16:30

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

skyfox8848 2010-5-22 16:38

笑话了,难道红衫军在美国造装甲车前面就不是不堪一击了,人肉在装甲车面前都是一堆肉而已

xcl2010 2010-5-22 17:18

这是移祸江东的毒计,就如同以前的苏丹达尔富尔事件,美国舆论惯用伎俩,我们也要宣传宣传伊拉克平民在美制武器面前不堪一击

huranma 2010-5-22 18:26

美国人纯粹是没事闲的,不想想他自己的多少武器都用在了屠杀平民上。

sangjun 2010-5-22 21:58

以色列杀巴勒斯坦人用的都是美国造武器,好多美国兵在阿富汗伊拉克就死在自己国家制造的武器上。孔子说己所不欲勿施于人很有道理。

leodown 2010-5-22 22:26

看看,什么叫意识形态,什么叫潜移默化,什么叫偷换概念,什么叫屁股决定脑袋,美联社不愧是美国政府的好喉舌啊!本来八竿子打不着的事,愣是能找出一点联系来,给西方国家广大不明真相的人民群众造成这种印象:土共就是原罪,支持泰国政府镇压明珠运动,土共什么的最可恶了。所谓欲加之罪,何患无辞啊!
泰国军队有哪些装备呢?以陆军为例,除了万恶的土共卖的69-2坦克,还有85式步战,这还是小头,其他还有美帝的M60A3、M113、M109A5、M16A2、M4、AR15……仅从主战坦克的装备数量上来看,泰国装备的M60A3远远多于土共的69式。其他还有美帝的F16A/B、AH1、西班牙的轻型航母。颇具讽刺意味的是,前几年泰国从土共进口的几艘“江湖”级护卫舰,虽然壳是土共的,但是内部的电子系统却多是西方货。而且就目前来看,泰国进口的西方武器有增无减。
美国自己武器卖的欢实,却还要骂别人不该卖,这绝对是当婊子立牌坊。写这篇报道和被采访的人,已经不是立场问题,而是智商问题了。

baiixing 2010-5-23 12:44

我很怀疑这是不是某些别有用心的人编的,武器是没有生命的,怎么使用是看操作者,说这些太没水平了吧

kyd_tang 2010-5-23 14:14

美国的中国威胁论已经不少了,也不多这一条,
这种东西完全可以当做笑话看,认真你就输了
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 美媒:红衫军在中国武器面前不堪一击