竹无香 2010-4-21 23:44
【参赛】《色戒》另解
[font=宋体][size=5][color=Blue]有关《色戒》这部影片,已是众所周知无人不晓,赞美之声络绎不绝,得奖,票房,上座率在一片沸天震地叫好声中。其中的瑕疵和不足已被彻底掩埋了,个人无不为之扼腕叹息。本人今借贵版说说自己从另个角度来看《色戒》,不过仁者见仁,智者见智,看过且过。
首先,关于影片的片名《色戒》。所谓色,在这里应解读为:姿色,情色,色欲,淫。。而戒应为:防止,铲除,禁止之意。而影片大多反应的是有色,有情,有欲,甚至可说有淫。其内容和影片名有相互矛盾之疑。若叫《色惩》等不更加贴切吗!
其次,影片主题思想不是太明朗,咋看片名个人绝对认为是部情爱文艺片:果不其然,云海翻波,肉欲横流。男女主人公的床上搏击貌似有余勇可贾之豪迈。但二者是有情有欲,还是有欲无情。谁也不知道。再看又似谍战片:爱国青年为了刺杀叛徒,险情不断,危机重重。智与胆的博弈。但其中又有历史政治片的影子:一批在大时代的青年男女为国敢于奉献,勇于牺牲,不择手段铲除敌人。
再者,演员挑选尤为欠妥:女主角为了刺杀叛徒不惜牺牲身体,和叛徒风花雪月,肉欲交流。而男主角却是风度翩翩,一表人才的梁朝伟,说难听的点,就是不为了完成刺杀任务,一般女人投其怀抱,也在情理之中~如选个比较丑陋或难看点男主角,那反应女主角为了刺杀叛徒不惜牺牲身体,不是更有说服力吗?说到这恐是我们仰慕很久的大导演为了票房或明星效应吧。如是这样,那女主角汤唯(当时是新人)就是忌讳明星吧。因为有太多的露骨床戏~不是新人谁去呢?如能说服像,张柏芝,章子怡。。等人出演女主角,那票房定能翻倍。不是吗?
以上个人观点绝无偏低影片之意。我看影评都是褒奖,就来点找刺吧,呵呵。闲谈娱乐而已.[/color][/size][/font]
[[i] 本帖最后由 竹无香 于 2010-4-22 11:28 编辑 [/i]]
=cai= 2010-4-22 12:43
评分:7分
理由:另解的《色戒》,另类的影评,首先肯定一下作者与众不同的视角和观察点,先且不论作者观点的正确与否,能够这样去想去评就是不错的。缺点也有两个,一是文章层次不够清晰,主题不突出,行散神也散了点;二是没有配图,如果能加上适当的图片佐证作者的另解,那就更好了。
da0 2010-4-22 13:03
评分:7分
理由:选的是李安经典的影片题材,可是作者对大师的作品能大胆的提出自己与众不同的见解和看法,确实是很创新的想法,文章叙述得体,语言犀利,而且结构层次合理,但是作者的独特见解深度不够,缺乏说服力,阐明的不具体。
da0 2010-4-22 13:03
重复
[[i] 本帖最后由 noface 于 2010-4-24 01:23 编辑 [/i]]
dreelace2 2010-4-22 13:16
评分:7分
理由:楼主也选择这部争议比较大的影片作为参赛片,题材很好。作者通过自己对色戒的认识来评价了这部影片,很有特点!
非常人物 2010-4-22 13:51
评分:7分
理由:立意独特,语言流畅。
文章以批判的眼光评论,确实本次活动的第一个。抛开论点不谈,论证的太简单,失去说服力。
钻石心尘 2010-4-22 14:18
评分:7分
理由:楼主对于影片的见解很独特,言语上也很有自己的特点,批判的分析了影片,出发点是很好的,如果能提供更多的材料会是一部很好的作品。
soyoze 2010-4-22 14:46
评分:6分
理由:对于LZ敢挑战经典的勇气我深感佩服,但是很可惜!LZ有跑题之嫌,既是另解,那么重点就应该在这个“解”上面,也就是说能对影片的内涵读出另一种意思来,或者说影片要表达的是另一种和大家在认知上有所不同的意境!比如说能把喜剧解读成悲剧,这才合理!但LZ却是在对影片进挑刺,做为影评来说并无不可,但对于LZ的主题来说,就有些词不达意了!
dongji654 2010-4-22 15:13
评分:7分
理由:主要从三个方面来评分:1、中心与材料较明确 2、评论的语言通顺 3、思想与结构缺少些
很佩服楼主对于《色戒》的独到见解,也通过楼主独到的分析,感受到了影片确实还有另一些不同的看法,其实影片从公映到现在,一直存在着争议,就像我评论上一篇的帖子《色戒》说的,正因为有了争议,说明了这部影片是相当的成功,票房也大大的提高,谁最美最乐?那就是偷偷捂着嘴笑的李安,给他带来了多大的效益啊,李安追求的正是这个效果,不光是楼主,很多的名家和影评也都持有批判的态度,所以说,不管说他好还是坏,都不重要了。这里现在重要的是写出好的影片介绍和评论,以便吸引影迷,使我们的三级区更火爆,帖子没有图片,没有表达出影片的实际内容,影响了分数。
liaokuo 2010-4-22 16:15
评分:7分
理由:选材还可以 见解比较另类 看得出作者是想另辟蹊径 从其他角度来解读本片 可文笔功力略显不足 见解深度不够 缺乏说服力
又没有 配以截图加以衬托 显得全文 苍白无力 无精无神
mqb700409 2010-4-22 17:12
评分:7分
理由:正所谓仁者见仁,智者见智,即使其中的某些观点读者不是很认同,但对这次活动来说,同样具有自己较独特的见解。结构比较合理,层次比较分明,但其中有的词句略显粗糙,标点符号的应用也很随意,这点需要改进。再就是没有图片来辅佐之所说,也是一种遗憾。
松花江海盗 2010-4-22 19:07
评分:7分
理由:这个帖子说是影评,更不如说是一篇茶余饭后的谈资。也无怪楼主起名为《另解》。见解虽称不上独到,但的却够另类。论点的牵强之处却有股子诙谐之意。
sun188cn 2010-4-22 21:18
评分:7分
理由:LZ眼光是不错,影片的见解算是独到。在一片别人大唱赞歌的同时,能冷静的分析不足,这是需要勇气的。但是,LZ反驳的观点似乎不是很充分,可能是这方面的准备不足吧。
3311wang 2010-4-22 22:53
评分:7分
理由:非常难能可贵的见解,面对经典的作品,却能以独到的眼光去赏析,文章语言感染力丰富,字里行间都充满了作者的勇气,虽然思想独到,但若能更深入的挖掘电影内涵,一定更有收获。
taichengshu 2010-4-23 01:09
评分:6分
理由:选材不错,色戒确实引起了不小轰动!但是作者的观点个人认为比较偏激了,不过从影评的角度来看的话,作者写的还是不错!只是语言上稍显平淡,虽然逻辑性很好,次序分明,但是缺少图片,增加视觉效果,综合打分,6分!
36985263 2010-4-24 11:34
评分:7分
理由:文章有一些自己的见解,但有些为另解而充数的嫌疑,特别是第三点,难道只有美女和野兽才可以吗?材料上也不够充分,中心不太突出,文笔还不错,文章还流畅,总体给7分
stimulant3 2010-4-24 17:06
评分:6分
理由:楼主自己一上来就对影片名字评论,新颖,其次对主题思想和演员挑选评论,提出自己不同的见解和看法,文章一般,并且无图片,失色不少。
呵吐兔兔兔 2010-4-24 21:52
评分:9分
理由:楼主兄弟有自己独特的见解,思路清晰层次分明,很好的阐述了要表达的内容。真是不简单。
laozhang777 2010-4-24 22:19
评分:7分
理由:笔者对影片的见解独到,分析的也很彻底,让人感觉到了另一个角度,但感觉不够全面。文章简洁明了,对影片的介绍一带而过,而且过多的文字感觉有些跑题,很多东西都与影片无关
a370201 2010-4-25 13:46
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***