查看完整版本: [参赛］《性 丈夫 情人》老少恋只能有这种结局？

[参赛］《性 丈夫 情人》老少恋只能有这种结局？

看过许多有关老少恋情节的片子，始终有个困惑，为什么电影中的老少恋都是以悲剧而收尾的 ，从钢琴教师到落丽塔 爱情重伤，无一例外，都是这样，难道老少恋就注定不能被世俗所接受 ，就不能有个美好的结局。

这部电影也跟前面提过的影片一样，结局也是很惨的,女主角最后落得个自杀结束，男主人公因为杀人而被逮捕。所以当年看这部片子的时候我从来不看结尾，因为我讨厌这样的结局。

女主角是叫做田佳秀，印象中还看过一部她的三级片，剧情想不起来了。看这个片子的时候也是在高中的时候。那时候十分喜欢看这钟女大男小的片子，呵呵，好象青春期的男孩子都喜欢熟女吧。田佳秀长的十分漂亮，至少在我心目中是这样的

男主人公是个跟我年纪相仿的青春少年，喜欢偷窥她美丽的女主人公。终于有一天冲动的决定去女主人公家偷点东西。因为碰到男主人，逃跑失手打伤了男主人的下体。男主人丧失了性能力，只好去外国治病。而女主人寂寞难耐，最终勾引了男主人公

看这个片子的时候始终很困惑，她们俩人到底有没有真正的爱情，还是单纯的肉体关系。至少从以后的情况看，是没有的。处于青春期的男孩子喜欢熟女，到底有没有所谓的真正爱情。至少笔者在哪个年龄是没有的，那时候只是想单纯发泄一下兽欲。看起来虽然很无耻，但感觉还是挺美好的

记得有部电影说过，有性有爱才是真爱，也许单独的生理发泄注定了是不能有美好的结局，东床事发，女主人公为了堵住男仆人的嘴，只好与他坐爱，正好被我们的 男主角碰见，冲动的他杀死了仆人，最终只能被逮捕，而女主人公也因为事情被公开而选择了自杀

悲剧的结尾，当年看的时候挺困惑，到底为什么会这样，为什么要想和邻居作爱，既然注定是悲剧，为什么还要上演。就如同打飞机完了以后那种空虚和负罪感一样。总是说这是最后一次，不能这样幻想和自己的长辈 邻居坐爱，这是最后一次，但还是抵挡不住荷尔蒙，又在一次。。。。。。

其实这部片子本身到是没什么深度，但还是值得一看的，贴图还没学会，下次在个大家贴吧

[[i] 本帖最后由 cooler521 于 2010-4-21 10:11 编辑 [/i]]

评分：7分
理由：笔者从标题和前段开始就扣入主题，直接以“老少恋”开篇，展开对文章的描述。语言上简洁明了，段落清晰。影片情节和故事背景都写的很明了。自己的感受和对影片两位主角的心里描写也很好，只是感觉有些太过主观。结尾以手淫和幻想作为结束也很有创意。另外错字比较多

评分：7分
理由：选材还可以 中心也比较突出 只是文笔一般 剧情描写的很模糊 没必要出现的的东西太多  （比如女主角所演的某个其他片子 等）让人不能一目了然知道影片具体讲的是什么 具体流程如何
而且没有图片衬托 导致文章失色不少

评分：7分
理由：作者选题正确，在帖子里虽然没有过多的描述影片的内容，但是把自己对影片的观点和看法穿插在文章的前后，条理清楚。缺少截图是一个遗憾啊！

评分：7分
理由：选题正确，分析的很到位、透彻，有自己的想法和观点，但影片描述的模糊，文章主题也不鲜明。而且无图片，失色不少。

评分：8分
理由：文章很好的诠释着作品的中心思想，以及能由此体现的主题而展开自己的个人见解，描述的还算可以，但是结构上就有点混乱，让人看着不是很舒服，建议对排版及结构整理上多加改进。

评分：7分
理由：主要从三个方面来评分：1、中心与材料一般2、评论的语言较通顺 3、思想与结构较完整
  《性 .丈夫. 情人》这部片子通过楼主的介绍，大体有了一些的了解，不过看过楼主的介绍以后，到最后也不知道影片是哪个国家出品的？说是老少恋，介绍的也不清楚明确，通过文章大体知道是男的少，女的大，老少恋是男少女大，对吧？主题是清楚了，不过中心的材料不是很足，影片的评论和分析有自己的特色，语言较通顺，思想与结构还是缺少些，楼主虽说不会贴图，如果能通过激彩的图片来介绍影片，能使人能了解影片更多的内容，更多的精彩，也能使文章增色很多，可惜没有，给7分鼓励。

评分：7分
理由：LZ选题还算可以，但是整篇影评的质量在本次的参赛帖中只能算是及格，故此想打6分。但是考虑到今天我们又一次被代表了大喜日子里，加1分以示鼓励。

评分：7分
理由：楼主全文围绕着“老少恋”展开述事，主题明确，文笔一气呵成，能从文中了解到楼主对于这一话题有自己的看法和观点。如果能有图片就锦上添花了。

评分：8分
理由：中心突出，语言流畅。
楼主用三个困惑，围绕中心一气呵成，读起来很顺畅的感觉。老少恋不过是一种非常态的性爱模式，因为非常态，所以更诱人。

评分：7分
理由：从乱伦的角度入手，通过反问世人的接受度，来展开故事，很有套路，但是作者是否觉得文章对于这个思考，进行的不够深入呢？其次，图片的缺少，给人视觉上的震撼，又少了很多，对于参赛而言，无疑是一大败笔！综合打分，7分！

评分：8分
理由：我认为本文最大的特点就是能够紧紧结合自己的主题来发挥，通篇贯穿着自己的观点。结构也比较合理，语言比较流畅，没有配图是一遗憾。另外错别字多了些，标点符号的应用也应该注意。

评分：6分
理由：本文对剧情描述不算清楚，有一些比较乱的感觉，不时和其他电影比较，虽同是老少恋，但关联并不算大，而结尾的感叹也有一些突兀，没有配图，层次不太清楚，给个合格分吧

评分：7分
理由：首先作者选材不错，老少恋一直是大家争论不休的题材。其次，作者尽管没有很清晰的描述影片的情节和场景，但是却很好的表达了自己的困惑和疑问，为什么老少恋的结局总是悲剧呢？ 这个恐怕只有世俗才能回答了，另外，如果能配上图片，那就更好了。

评分：8分
理由：反问式的标题很新颖独特。叙述的虽简单平淡，但骨子里却透着一种深层次的内涵。结尾处把影片的悲剧定位于人性的悲哀，既画龙点睛又给读者留下反思的空间。标题是“？”号，结尾是“……”号，这样的行文构思很巧妙，引人之处也正在于此吧。

评分：8 分
理由：选材很好，富有争议的题材往往更引人注目，作者语言丰富，对电影内涵的挖掘非常深入，虽然没有堆彻辞藻，但却极具可读性，结构层次的构思巧妙，十分不错。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

评分:9分
理由：楼主兄弟此篇影评的介绍很完整，中心思想表达清晰， 语言使用的非常完整， 结构与思想中规中矩，让读者一看便知。若配上截图更加完整。

评分：6分
理由：不好意思，本想打高点分。三级片奥斯卡，尽管是你心中的，但至少也要有要求的吧。在楼主的叙述中，我几乎看不到这方面的要求。您推荐本片，至少把这片的最优秀地地方展示给别人吧，可是我没看到。老夫少妻这类话题，并不是本片的最大诱因，只是本片的故事内容而已。
听闻介绍后，会有多少人会冲动地寻找这片来看？