soyoze 2010-4-8 23:31
[参赛]《冷血人狼》------不一样的吴启华
第一次看这个片子还是上初中的时候!当时刚接触三级片,最喜欢看的就是女星漂不漂亮!奶子够不够大!然而这部片子之所以给我留下深刻印象,确是因为片中的男主角--吴启华!当是还不知道他的名字,多年以后看《妙手仁心》才知道,原来主角是他!片子的内容很简单,以改革开放之初大陆某小山村为背景。吴启华演的陈少雄从小失去母亲,平日里照顾家人。由于其父性格暴躁,管教失当!加之本身性格内向,不善与人交流,从小被人歧视,陈少雄的心理逐渐出现问题!从偷看妇人哺乳到偷看妹妹与男友亲热。最终引得心理变态!专找偏僻之处向单身女子下手,最后被抓!该片的最大亮点不在于平日里大家所认知的女星!而是吴启华饰演的陈少雄,不论是性格内向的农村少年还是冷血变态的连环杀手,都刻画得维妙维肖!在家里,由于没工作,每天无论父亲如何责骂,他都默不作声,低头躲闪!看到妹妹洗澡,和男友亲热。他又忍不住偷偷在一边一次次偷窥!一个内心压抑,外表懦弱的农村少年形象就出现在观众面前!而到了后来,陈少雄成了冷血杀手,每次作案时,冷静而又残酷,面对一条条鲜活的生命,他毫不犹豫的举起手中的凶器,一下又一下的砸下去!配合他那凌厉的眼神和稍稍露出的一点下齿!真是让人毛骨悚然,特别是看到后来陈少雄被抓后袭警的片断,你很难把他和前边那个成天低头的受气包联系起来!吴启华真的是把个变态冷血的杀手演得入木三分
吴启华当时应该是刚出道不久,可是从这部片子里就能看出他确实很有实力,后来成为无线当家小生也是名至实归!当然,这部片子的导演扬权也很不错,片中对于大陆的描写虽说脱不开一般港片式的丑化!但出现什么“大锅饭”,“万元户”之类的词语!还有陈少雄妹妹男友的那部老式二八自行车,还是让人看后会心一笑!还有在场景的选择上,废弃的老屋,一望无垠的野草丛!树林中偏僻的河流!这些场景在很大程度上为影片的情节增色不少!加之整个影片的色调偏冷,紧紧扣住片名!看得出导演还是下了些功夫的!
作为一部三级片,H的情节肯定不会少,本片不论是选角还是过程都很一般!不过和黄秋生的《人肉叉烧包》一样,这类片子的看点不在于此!所以也能理解。另外虽说此片有汤镇业的加盟,不过可惜只是个配角,戏份不多,并无多少出彩的表演!倒是片中陈少雄父亲的饰演者刘兆铭的表现很不错,虽说也是个配角,但对于角色的把握倒是很到位。不愧是无线的老戏骨。演技当真是炉火纯青!总而言之,本片虽说没有当红女星的加盟有些失色,但当时正值香港电影的黄金时期!从制作水准上看,具有一定的代表性,还是值得一看的!(刚看到很多评委说没图,特加上)
[img]http://content.12530.com/web/p/pro/2008/10/24/a.bs.10106628.89247.350x350.jpg_RsT_350x350.jpg[/img]
看上去很温文而雅的一个男人
[img]http://120.img.pp.sohu.com/images/blog/2007/10/29/19/26/11686dde492.jpg[/img]
[img]http://120.img.pp.sohu.com/images/blog/2007/10/29/19/22/11686da6ab3.jpg[/img]
在片中的区别
[[i] 本帖最后由 soyoze 于 2010-4-9 13:25 编辑 [/i]]
36985263 2010-4-9 07:03
评分:8分
理由:首先,不太喜欢楼主的选题,因为本篇入选三级其实是以凶残为主的,情感上不喜欢,但不影响评分。
从文章看,文章行文流利,但文笔不算精彩,中心把握清晰,结构合理,层次清晰有条理,对演员的表现有客观的评述,没图不够美观,给8分,
mqb700409 2010-4-9 07:23
评分:7分
理由:本文的语言比较流畅,层次较分明,对影片中男主人公的“不一样”的介绍也比较详细。不足之处是整体的结构不是很合理,还有第三段的内容与主题几乎没有什么联系,有点儿旁顾而言他的感觉。加上没有配图来映衬文字,也是一比较遗憾之处,给7分。
dreelace2 2010-4-9 10:04
评分:7分
理由:楼主的叙述让我了解了这部影片,选材正确,大缺少对影片自己的见解和想法,也没有用截图来衬托帖子,总体来讲还不错。
liaokuo 2010-4-9 12:25
评分:8分
理由:选材比较一般 中心还算突出 语言比较流畅 层次也还分明 文字比较平实 没什么亮眼之处
没有截图 不够敬业
=cai= 2010-4-9 12:33
评分:7分
理由:首先,作者对影片的情节和所要表达的中心思想把握的较好,能够通过影片的各种场景和氛围描述出影片的主题。其次,作者有自己对影片,对演员的见解,并且有与其他类似影片的横向比较,这是值得肯定的。遗憾的是,没有配图,所以综合给7分。
3311wang 2010-4-9 12:40
评分:7分
理由:电影选材不错,文章中心扣题,对主角吴启华的评析到,语言也很流畅,但文章层次结构不太明确,段落可以适当增加,当然,没有配图是本篇影评的一大败笔,总体来说,还是中规中矩的。
a370201 2010-4-9 12:47
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
da0 2010-4-9 13:55
评分:7分
理由:选材有点偏,文章内容描述的很详细,还算通顺,作者也有抒发了自己的个人见解,但是中心思想不够突出,主题不够完善,结构上也有欠缺,层次不分明。
dongji654 2010-4-9 15:41
评分:7分
理由:主要从三个方面来评分:1、中心与材料比较的明确2、评论的语言通顺3、思想与结构较完整
楼主主要来围绕演员吴启华来展开此次的话题,也通过吴启华的一部片子《妙手仁心》来阐述对吴启华的深刻印象,对吴启华所扮演的角色来分析来阐述,分析的不能说是入木三分,但是也有自己的见解,从这个角度来评判,应该还是不错的,但是缺乏层次及深入。评论的语言较通顺,不足的是分析的还是不那么十分的到位,思想与结构突出了对吴启华的好感及角色的投入,感觉所选的主题有失偏颇,三级片虽然不能缺少男演员,但是三级的主要还是来欣赏女演员的表演,男演员一般是陪衬而已,其实也有专门演三级的让人印象深刻的男演员,比如任达华,另外楼主如果配上男演员和女演员的激情图片,也能使文章增色不少,可惜没有。
非常人物 2010-4-9 16:07
评分:8分
理由:中心突出,陈述完整,语言通顺。
围绕吴在该片的卓越表演,楼主仔细的阐述了中心,看的出该片得到楼主亲睐的原因。没有和三级沾上边是该篇的失败之处。
stimulant3 2010-4-9 16:34
评分:7分
理由:文字功底不错,把文章写得扣人心弦,想看。对于参赛三级片来说,就没有很好的表现这一点,而且图片也不美,根本没表现出性感、色情的一面。
taichengshu 2010-4-9 17:39
评分:6分
理由:作者语言流畅,中心思想突出,但是结构编排上略显平淡,并无出彩之处。只能说是一般的文章,而且图片我只看到了一张,希望楼主可以及时补图,还有就是在评论上有些乏味,没有太多新意,只是单独的品头论足,要针对题目,对吴启华如何不一样进行深刻阐述,对其他演员的评价,也只是画蛇添足!综合打分,6分!
sun188cn 2010-4-9 20:45
评分:7分
理由:LZ的这篇影评写的不错,观点比较独特。因为一般三级片的看点的女主角的身上,除非是女性向的三级片,大多数观众的目光还是会集中的女主角身上的。所以感想也多见于女主角,男主角相对注意的较少,可能我这样说是太绝对了。但是色友中男性应该是占大部分的吧。
钻石心尘 2010-4-9 21:03
评分:7分
理由:楼主的参赛作品很有代表性,代表着当代的三级片时代,语言的描述很清楚,给我一种重温影片的感觉,但对于全文中心思想的表达还是有所欠缺,图片也有几张挂了。总体到说是一中规中矩的作品,
china789456123 2010-4-9 21:32
评分 6分
理由:吴启华其实演了很多不错的三级片,包括玉蒲团偷情宝鉴,满清十大酷刑酷刑等,可以说好些经典三级片都是吴启华担任主角,楼主挑选了这部人狼虽然也不错,但是相对于其它一些来说明显就差了,选材不当,给6分。
sandrue 2010-4-9 21:58
评分:7分
理由:吴启华的印象最深刻的好像是满清十大酷刑,本文涉及的内容,感觉不像是三级片范畴,因为《人肉叉烧包》当年黄秋生还拿过影帝那
antique 2010-4-10 01:35
评分:7分
理由:作者能抓住吴启华这个帅气的小生为切入主题,进而介绍这个三级片,很好。这个片子也就是吴启华有可详细叙及之处。其他无甚亮色。作者把吴启华的角色分析的很到位,但个人觉得如果能够结合吴启华此类的男演员现在回想自己的三级岁月的感想发挥一下,就精彩多了。
laozhang777 2010-4-10 16:14
评分:7
理由:选材怀旧经典,以人物为中心描述故事叙述,对主角内心及各个方面刻画都很彻底,描写丰满。个人分析与观点很详细,但稍微显得有些太主观。图片特点不是十分突出,没有表达出意义
松花江海盗 2010-4-10 22:50
评分:7分
理由:楼主是这次参赛作品中第二个从男主角的角度出发的,有一定的独特眼光。遗憾的是语言运用的过于平淡了,而且吸引读者眼球的图片也没有。对于“不一样的吴启华”阐述的也不是很到位。