查看完整版本: 【参赛】《韩国情人》----九十多分钟的唯美

【参赛】《韩国情人》----九十多分钟的唯美

《韩国情人》九十多分钟的唯美
韩国情人，情节老套，无非是三角恋，你爱他我爱你结果我把他杀了也把你杀了自己倒是还没自杀……这么说这部片子希望不会让你觉得血腥……其实没有血，这就是一部长达九十三分钟的，唯美的，没有唱歌但有不算出色还可以过得去的MV。
一座空荡荡的大房子，男主角是个作家，有很浓郁的忧郁的气质，女子则像猫一样，游走于两个男人之间，跟随爱去受伤，回到这个大房子里来修养，然后再去受伤。
整部片子是安静和干净的，没有太多的对白，没有太多的颜色。在家是白色，出门是黑色。简单的重复的安心的颜色，健康的美丽的性感的肉体，没有花哨的动作，没有做作的声响，做爱，就是可以这么安详平和美丽。
这九十分钟里，气息沉闷，情节拖沓，犹如一潭绿油油的死水，女主角则像一条鱼，跳出来，打破平静，最终还是在水中窒息。四分出头的挑逗确实让人眼前一亮，穿着白内裤，白且有些大的T恤，用一个生鸡蛋去调情，狐媚的可以。然后就一直这么狐媚下去了。男主角的表现波澜不惊，大街上把情敌杀死也没出乎我的意料，想来导演是想吓吓人的，可惜，早就知道会叫的狗不咬人，安静沉默的最容易出事了。
唯美的不似真实，与其说是情色片不如归类为文艺片，失败的文艺片，色情文艺片，女朋友只看到三分钟就说这是讲的什么啊，也是啊，把电影当作故事会来看的人的确会失望了。把情色片当成日本无码来看的也会失望了。喜欢美的倒是可以找来看看，不过又想起豆瓣上的一个评论，说如果这部片子只有五分钟，就是一个上好的MV。我要说，难道唯美的东西只能享受五分钟么？九十分钟的唯美世界，如果你不浮躁，还闲着没事又大段空闲时间的话，不妨找来看看。如果第三分钟心里有点着急的话，就关掉再找个时间吧，或者干脆删了。

评分：2+1+1=4分
一、中心与材料 2分
      材料准备的不充分。
二、语         言 1分
      应该服务于主题的语言表达苍白无力。断句、标点和部分修辞手法运用的不得当。
三、思想与结构 1分
      没有图片说明，文章的构架倾斜，让读者有种“凌乱”感。但对于韩国三级这种以老套唯美取胜的思想认识还是中肯的。

评分：5分
一、中心与材料 3分   题目准备的并不充分，涉及唯美的部分不足。
二、语         言 1分   题材跟主题不相符合，表达乏力。语句运用的非常空洞。
三、思想与结构 1分   截图配说明非常重要，其实大家都想看到精彩文章的同时看到唯美的画面，
      没有图片是所有参赛者致命的软肋，不可能得到高分的。
     个人观点而已，希望楼主继续努力！

给分：5分
理由：楼主你自己都说“与其说是情色片不如归类为文艺片”这里要的是三级片参赛，没有图片，失色不少，没说服力。可能和你准备的材料有关。只是唯美片。

給分：5分
理由：可以肯定的是，LZ兄弟并没有好好准备好充分的资料来参与这次活动，连张图都没有，大家的联想空间自然下降很多，在结构上来说，需要更加精炼些。

评分：2+2+2 = 6分
一、中心与材料 2分
      至少我没有看到评论的中心思想是什么，材料上来看，楼主虽有准备，但堆砌的成分居多。
二、语         言 2分
      语言能力还是可以的，只是缺少组织。
三、思想与结构 2分
      没有图片说明，文体结构也比较散乱，缺少的是主线。

给分：5分
理由：选材选的是韩国的情色片，理应算可以，可惜没能表述出真正清楚的中心内容，加上文笔描述的比较混乱无章，结构衔接的很散，而且缺少图片的增色说明。

评分：6分
理由：主要从三个方面来评分：1、中心与材料（4分）、2、语言（4分）、3、思想与结构（2分）
1、中心与材料也是太简单了点，主题就是三角恋，也没有很好的铺叙，材料还可以，从女人游走于两个男人之间展开。
2、语言还可以，全篇的文字介绍比较简单，基本介绍了观看影片的点评。
3、思想与结构主要从九十多分钟的唯美来组合，对白很少，颜色也很少。图片没有，影响了整体。

评分：7分
理由：给分的理由就不说了，直接说扣分没的吧。首先，楼主没有用截图来衬托主题，其次没能充分发挥自己的想象力。总体来说不错，给你7分！

给分：4
理由：没有图片，对内容的概括又不十分清晰。语言上更多的对此片的无奈和批判。完全与主题九十多分钟的唯美想矛盾。看完评论与描述，表达的内容很不清晰。

[[i] 本帖最后由 laozhang777 于 2010-3-29 22:20 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

给分：5分
理由：1、文题是九十多分钟的唯美，那就需要作者从唯美的角度出发去展现这样的唯美的影片，但是从作者的字里行间并没有体现出唯美的中心  
2、文章通篇读下来语言比较苍白，没有突出重点。
3、结构稍微乱了点，也是没有突出重点，最大的失色是少了点图


PS：因为开始的评语比较尖锐，为了避免不必要的麻烦，特意修改编辑了下。

[[i] 本帖最后由 niqusia 于 2010-3-29 23:09 编辑 [/i]]

给分：5分
理由：其实这部片子LZ如果觉得不好就不应该拿这部电影来作为你的参赛贴的，一般好电影的影评容易写，拍的不好电影的影片比较难写。因为差的电影本身就引不起观众的兴趣，要通过影评吸引人的眼球就纯粹靠作者的文字功底和创意了。而好的电影因为电影本身就有一定得号召力，这样不管影评唱赞歌还是大骂怕的烂都有吸引眼球的资本。而且LZ的命题也比较有意思，既然突出的影片的唯美就应该在这方面下功夫，而不应该笔锋一转，去突出影片苍白的内容。其实这部影片我看过其画面，感觉只是很干净，很精致，远谈不上唯美。唯一值得肯定的是，LZ参加比赛的决心和勇气，这是值得鼓励的。

评分：
      5分=(中心与材料)﹡2+(语言)﹡2+(思想与结构)﹡1
理由：
一、【中心与材料】(2分)
      中心﹕根据你的描写，我觉得不应该叫唯美，压抑更合适。
      材料﹕一篇好的影评应该做到图文并茂，光有文字素材是不够的。
二、【语         言】(1分)
      语言﹕呵呵，你第一句就让我为难了。
三、【思想与结构】(1分)
      思想﹕自己的感想不够。
      结构﹕应该多点自己的分析，突出一个中心，而不是偏离中心。

评分：6分
理由：很好的突出了中心内容，语言有特色，陈述有力。
疑问：从行文看，楼主文笔应该不差，排版却很混乱。个别词句不大通顺，标点符号也错了不少。如果去掉这些，加上更加充实的材料，会受评委更多的赞赏。

我错了，未看到不是评委不能参评，版大手下留情！

给分：6
理由：不管怎么说，作者抓住了韩国情色片的最有特色的环节，就是唯美。这个片子情节上拍的波澜不惊，作者这点也说得很好。但是整体感觉文章组织的有些凌乱，也许是草就，未来得及深思和组织语言，但是还是有一定深度的，多少具备点高级影评人那些文章的风格和味道。其实这个片子，应该配一个更出彩更暧昧的影评，作者再努力，会实现的，我们期待更精彩的文章。此外，这样的片子还是配图为好，相得益彰。

[[i] 本帖最后由 antique 于 2010-3-30 02:29 编辑 [/i]]

给分 6分
对影片把握较好，有明确的定位即唯美，语句通顺，有表现力，但是楼主选的片子不好，一个自己都不特别喜欢的片子怎么可能写出想象力，写出激情呢，加上也没有图片，结构不太合理，给6分。

给分：5分
理由：中心并不突出 材料准备的也不充分 太简单了 语言太简练 不过区区几行就草才了事 大部分都是影片简介 太少自己的东西
没有图片 不能让人直观的了解影片  没能给人任何遐想的空间

给分：6分
理由：自己对这个片子看过很多次，一开始说句实话我只是冲着女主角的裸体去看的，节本都是快进着看完的，直到最后女主角被掐死都不知道咋回事，其实片子说唯美也不算太过分

给分：7分
理由：最大的遗憾也是 没有图片，楼主发个 不带漏电的图片很节俭简单啊，百度一大堆，但是灭有图，在品分的时候就会被降低标准了，楼主文笔很好，让本人也回想起看这个片子的时候了 谢谢 加油吧