公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 【参赛】《韩国情人》----九十多分钟的唯美

3311wang 2010-3-30 20:47

评分:7分
中心与材料  3分  : 中心虽不突出,但基本切题,扣住了主题,与材料结合的还是很密切,只是没有升华主题
语     言  2分 : 语言流畅通顺,但过于平淡无奇,较之以前的参赛文章文采并不是突出
思想与结构  2分 : 结构紧凑,构思合理,思想挖掘的不算深入,略有瑕疵

mqb700409 2010-4-1 08:51

评分:6分
理由:我觉得作者选材有点儿牵强了。通读全篇,自己独特的观点很少,有的只是对影片一个介绍。看的出来,作者对此片也不甚满意,那为什么还要对这样的片子进行评论呢?勉强给个及格分吧。

tanganyang 2010-4-1 17:56

评分:5分
理由:看一篇影评的好坏 主要看读者读了这篇文章后有没有想跟着看这部电影的念头 我看完楼主的影评后 真的没有再看这部片子的意思了

钻石心尘 2010-4-2 01:36

评分:6分
理由:韩国的三级片从性的角度来评的确没有什么可写的东西,但楼主从三角恋这一什么地方都有的角度出发,很有优势。使文章增加了不少灵气。表达的内容和方式也很到位,唯有不足的就是没有图。

taichengshu 2010-4-2 02:27

给分:5分
理由:文章排版混乱,结构跳度比较大,虽然对唯美有自己的认识,但是貌似还是叙述的不够深刻!但是,作者的思路很清晰,最后的评价也算到位,但是应该增大篇幅,继续议论下去,这样,文章也许会显得饱和一些,而且希望楼主能发图,证明其唯美的哲学!

fancy2022 2010-4-2 13:49

给分:7分
理由:楼主说着是唯美片,看来楼主很有欣赏美的能力。或许是我们生活的节奏越来越快,所以不愿意用90多分钟去欣赏一场美的表演。这方面我能理解,楼主与影片是有共鸣的,所以欣赏到了它的美。
         楼主行文还是不错的,只是结构上层次不鲜明,
         还有一个扣分的原因:或许,这不算一部三级片

我是大尾巴狼 2010-4-2 14:22

给分:5分
理由:第一,我看了作者写的文字介绍,感觉有点乱,不知所言;第二,既然楼主对它评价是那么的低,那你还拿出来参赛?

antique 2010-4-2 14:36

评分:7分
毋庸讳言,本片的导演是个唯美控。对于该片的评价应该基于唯美这个点出发。作者对此可以说是抓住了文眼。但是基于个人认知的原因,对该片的观点,我有些不敢苟同。本片的叙事和情节设计本来就是尽力做平淡化处理,如果认为该片必须设置出起伏跌宕的情节,那就不是导演的本意了。据此,我们更应通过片子平淡处理的角度来思考问题,说出片子唯美、干净的一面的感受。作者未能就此说出新颖的见地,有些遗憾。但是文字功底还可以,7分。

liulianing 2010-4-3 13:22

评分:8分
我看了各楼层的评分和评析,倒觉得大家对这个影评给的评价太低了!
我是看过《美人》这部片子的,它的另一个名字是《韩国情人》。该片的女主角好像是在国外发展的一个舞蹈家,专门受导演邀请回到韩国来拍的这部片子。该片在构图、情色和音乐上都堪称完美的唯美主义。
再说影评,qiyueli688,也就是楼主,他的观点我基本持肯定态度,他的语言也比较准确,我相信各位如果认真读了的话,会感觉到楼主起码是认真的去写的,把自己的观点感受已经很清晰的表达出来了。我自认自己原来搞过文字工作,是能码一些字的人,但是像楼主这样非常有自我观点的影评,我是写不出来的。
最后说缺点和希望,就像楼上有人说的,看了影评,反而不想看这部电影了,这肯定不是楼主作者的初衷;另外我觉得楼主应该是个没有步入中年的人,因为三十岁以上的人给这部电影的评价应该都会很高。节奏慢,情节简单,但是,美!好看!试问,一个把情色拍的很唯美的,像MV一样的电影,难道你不想看看吗?

极地风寒 2010-4-3 15:56

评分:4分
理由:

无语三秒钟。首先楼主写的条理不清楚,从哪里下笔,楼主也不清楚,看的人怎么会清楚呢?其次,楼主推荐的重点呢?第三,少了图片。

cb6678 2010-4-4 10:38

评分:4分
理由:本篇文章对影片的内容、评论较为细致,观点也有自己的特点,尤其是“难道唯美的东西只能享受五分钟么?”的感慨。比较容易产生观众的共鸣。
特别说明:本篇文章原本想给5分的,但文章没有配插图,有些许的遗憾,权衡之下,最终给以4分的评分。

暗影精灵 2010-4-4 10:47

给分:5
理由:
[1]无图,既然唯美,无图如何唯美?
[2]文笔不佳,像是流水账般,既无图文字又不唯美,谈何唯美?
[3]内容显得很杂乱,显得草率简单,标题取得和内容基本矛盾,既然是90分钟的唯美干嘛删除?

chinaboy008 2010-4-4 10:59

评分:4分
一、中心与材料 2分   题目准备的略显仓促,涉及唯美的部分表达不足。
二、语         言 1分   较为空洞,感觉文学表达力不够。
三、思想与结构 1分  没有图片未免美中不足,不可能得到高分的。
楼主加油!

feifei6502 2010-4-4 12:28

评分:8分
楼主的评价比较支持。我感到《韩国情人》这样的片子确实很唯美,演员很漂亮,看这样的片子养眼、舒服,女性有羞涩感、娇媚感才让男人有舒服的感觉,赤裸裸的性爱并不能引起人的冲动。甜美的对话才能勾魂,清新的音乐给人遐想的空间,精美的画面给人精神享受。唯美应该成为情色影片的追求,观众的最爱。

莉诺雅 2010-4-7 10:53

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

jackzeng 2010-4-16 11:36

给分:6分
理由:给分的理由是作者的有感而发之评论,写的很详细。但唯美之中心,文中很难看出,剧情介绍太简单,另外三极影评无色情桥段介绍,似乎不妥。图片也欠缺。

yazhou 2010-4-18 20:03

给分:8分
理由:文字和表达上都有点乱,层次不是很清晰,应该扣点分,但作者的观点比较独特,持批评态度,态度很鲜明,这一点很宝贵,且符合“有自己独特的见解”这条评分标准,综合评定为8分。

xmas11 2010-4-19 13:21

评分:5分
理由:开门见山,说不足之处,何以体现唯美?把其归为文艺片即所谓唯美?
         再有如果评论辅以图片来分析将更加直白,使人更加理解。
页: 1 [2]
查看完整版本: 【参赛】《韩国情人》----九十多分钟的唯美