查看完整版本: Flash Player真的是CPU杀手吗？【2p】

Flash Player真的是CPU杀手吗？【2p】

随着苹果平板机iPad的发布，Adobe的Flash Player媒体播放器被推到了风口浪尖之上，苹果CEO乔布斯对Flash毫不留情的批判、Adobe不甘示弱的回应，这一切都让人不禁思考，Flash Player真的要被HTML5取代吗？Flash Player真的是CPU杀手吗？
一位视频编码技术专家Jan Ozer近日对Flash和HTML5进行了对比测试，测试结果显示，HTML5并不像看起来那么美，Flash Player的表现在某些情况下比HTML5更优。
测试选取了四大浏览器在Mac和Windows平台上分别进行了测试，选取版本如下：
[b]Windows平台[/b]：
— 苹果Safari 4.0.4 (531.21.10)；
— Mozilla Firefox 3.6；
— Google Chrome 4.0.249.89
— Adobe Flash Player 10.0.45.2以及10.1.51.95；
[b]Mac平台[/b]：
— 苹果Safari 4.0.4 (6531.21.10,55180)；
— Mozilla Firefox 3.6；
— Google Chrome 5.0.307.9 beta；
— IE 8.0.7600.16385；
— Adobe Flash Player 10.0.45.2及10.1.51.95。
[b]Mac平台的测试结果[/b]：
— 使用苹果Safari浏览器时，HTML5是最好的选择，Flash的CPU占用率是HTML5的近两倍。HTML5的内存占用仅有12.39%；而Flash 10.0的占用率为37.41%，Flash 10.1的占用率则降为32.07%；
— 使用Chrome时，Flash和HTML5的表现都不理想，CPU占用率均为50%；
— 使用Firefox时，Flash是唯一的选择，不支持HTML5；
[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100312/03134680.jpg][img=550,111]http://news.mydrivers.com/Img/20100312/S03134680.jpg[/img][/url][/align][b]Windows平台的测试结果[/b]：
— Windows平台上的Safari不支持HTML5视频，Flash 10.0的CPU占用率则为23.22%，Flash 10.1则有明显进步，仅为7.43%；
— Chrome在Windows系统中比在Mac上表现出色，而Flash在Chrome+Windows平台上的表现比HTML5要好，Flash 10.0较HTML5的CPU占用率低24%，Flash 10.1的CPU占用率比HTML5低58%；
— 使用Firefox时，Flash10.1的CPU占用率仅6%，Flash10.0则为22%；
— 在IE8中（不支持HTML5），Flash 10.0的CPU占用率为22.41%，Flash 10.1则为14.62%。
[align=center][url=http://news.mydrivers.com/Img/20100312/03135900.jpg][img=550,89]http://news.mydrivers.com/Img/20100312/S03135900.jpg[/img][/url][/align]

绝对是啊，深有体会，打开有FLASH的网页，电脑速度明显变慢

原来如此，难怪我上网速度慢下来了，原来是他拖累了我啊，回头就卸了它。

但是大家不要忘了，现在有那个网页没有用FLASH的啊，你卸了它打开网面你会习惯吗？除非你不用浏览器。

flash杀手的厉害
我每次都被没优化的flash给搞死
你说现在电脑相搞死还真不容易