pokia 2010-3-9 09:47
终极PK:微软Courier数码本和iPad你选谁?[2P]
终极PK:微软Courier数码本和iPad你选谁?
[img]http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/03/03-05-10courier.jpg[/img]
从某种意义上来说,微软和苹果在许多领域是对手,无论是操作系统,播放器,电脑,而对于iPad,微软也有同样的答案,那就是信使:Courier。我们在这之前已经有所耳闻,现在可以知道这款产品的更多信息,合页式设计,更符合书本的概念,基于英伟达的Tegra 2芯片组设计,运行Windows CE 6系统,与微软的Zune HD和Windows Phone 7手机所使用的系统相同,有触摸笔,可以书写,画画,可以做手写笔记是一大亮点,带记事本等其它功能,机身厚度不超过1英寸,两个屏幕,每个屏幕长度约为7英寸,宽度约为5英寸;内置了一个摄像头,支持耳机,可播放多媒体,同时还将支持微软的电子书中心,文章共享等;听起来样样皆行,这款设备将会在第三第四季度正式发布,更多的信息微软到时候会给我们答案;问题来了,相对于iPad(想过去,Courier价格会高点),你更喜欢谁?
[img]http://www.blogcdn.com/cn.engadget.com/media/2010/03/couriervid5.jpg[/img]
minifish2010 2010-3-9 11:48
支持苹果,Courier 比 ipad 高,只能等死了
linshis7621 2010-3-9 11:53
ipad的技术还是最新进的!易用性也很好!从反垄断的角度出发,也应该选ipad
funsis 2010-3-9 12:08
我看未来IPAD或者说掌上电脑的前途,硬件并不是关键,
整体的系统性与适应性才是关键,
当从性能说,掌上电脑的设计概念本身就不可能是强大的桌面电脑的对手,相反,剔除移动办公或娱乐不需要的部分后,剩下的内容与用户体验能够适合人们需要,给人们惊喜是关键。
微软的先发与规模优势比我们想象的大得多,采用WINSYS就意味着未来在任何一个微软体系(WIN7+WIN MOBILE+OFFICE SYS)中都能实现同步与沟通,
对于功能精准化的掌上电脑来说,多大程度上能够从现有体系汲取能量,才是我关注的。
朱有财 2010-3-9 12:12
这年月,技术高的未必市场好,一切要看市场来说话,对我我们,真的,价格最重要!
ccpro12007 2010-3-9 12:15
[quote]原帖由 [i]funsis[/i] 于 2010-3-9 12:08 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=47885971&ptid=2875250][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我看未来IPAD或者说掌上电脑的前途,硬件并不是关键,
整体的系统性与适应性才是关键,
当从性能说,掌上电脑的设计概念本身就不可能是强大的桌面电脑的对手,相反,剔除移动办公或娱乐不需要的部分后,剩下的 ... [/quote]
强烈赞同,人机交互和易用性才是硬道理,很多工作智能手机都能做,掌上电脑又没有智能手机那么容易携带,如果再不易于使用,很难有大的发展
herny1016 2010-3-9 13:11
IPAD的地位本来就不是掌上电脑,起码我在看发布会的时候Jobs是没说过这话,但是我想IPAD什么时候升级到用Mac OS的时候才能算是完美
dlj211314 2010-3-9 13:15
IPAD的定位是游戏机 而且据说不能多线程 也就是说娱乐程度不高 但是相对而言售价不高 400多美元
微软的东西看着不错 可是微软出来的本子又离我们有点远 所以 可能会选IPAD吧
538088916 2010-3-9 13:17
IPAD吧 毕竟用这东西束缚是个关键 微软的操作逻辑已经落后很多了
yeyoushen007 2010-3-9 13:21
我觉得最完美的是能有随时随地的进行无线的操作,任何的平面都能作为一个屏,而自己手中所谓的掌上电脑只是个比传呼还小的东西。呵呵,估计要等个百八十年去了。
erev 2010-3-10 22:15
看好乔布斯,当年iphone被评为ipod+手机的垃圾,结果却创造了奇迹。只要有Apple Fans,苹果一定能赢