zl198803115 2010-4-4 22:10
中国暂且不提,我十分“佩服”意大利这个“伟大”的国家,真NB啊!
lsblsb 2010-4-4 22:18
德国虽然一战二战都失败了.但起码也曾经辉煌过.
上帝之首 2010-4-5 02:15
意大利人只会踢球不会打仗,罗马帝国也不过如此。
ttt123987 2010-4-5 16:55
竟然把德国列入常败国?辩证一点说,德国的失败是因为他太强大了!
naner414 2010-4-5 17:04
楼主,图好像挂掉了。感觉真正打起来的话,中国也会成为其中之一的
leecapacity 2010-4-6 00:41
这些图我怎么一张都显示不了呢?楼主再看下连接是不是正常的
vincent7970 2010-4-7 19:20
我以为排第一是会是韩国,貌似近代史没听过韩国打赢过
yangjie941104 2010-4-18 13:01
怎么没中国啊 虽然不想承认 但这是事实 跌倒了站起来才是真的
moshou123 2010-4-18 13:41
德国虽然军力强盛可是战略并不怎样,要不也不会输掉两场世界大战。中国国际形势看的明白,但是军力不行,与德国恰恰相反。如英国一样做个不到翁才是上策,善战者无赫赫之功。还有中国也是赢过中法战争的,抗日战争也是坚强抵抗,抗美援朝也是跟联合国军取得均势,中印,中越等等把清国单列进去比较好,因为到了中国建立,红当执政时期已经有了一个天翻地覆的变革。而且列数之前的失败,又有几次是在全面战争国家完整统一的情况下进行的呢?全国势力的分离无疑削弱了中国作为一个完整国家的战力。其实战争的胜败多少并不是关键,关键是赢得事关国运的战争。宋朝对外战争赢了不少,但是总在关键时刻输掉。胜率到了此时又有何关系呢?
37012319890218 2010-4-18 13:58
近代是指从1840到1949,其间中国比较大的战败有1840到1842鸦片战争,1856到1860第二次鸦片战争,1883到1885年中法战争,1894到1895年甲午中日战争,1900八国联军清华,加上九一八,七七事变,除了中法战争不败而败,其他不是打败就是在大势之下取得胜利,准确的说也就是建国后的一些局部冲突中如抗美援朝,中印,中越战争取得了小胜,所以相对于德国来说,中国更有理由名列前十,德国虽然是战败国,但以一己之力对抗整个欧洲,开始把敌人打得满地找牙,是很让人钦佩的。
tcxiaoxiazi 2010-4-18 19:14
要讲近代以来,只要是倒霉的事肯定得有中国。我们要努力啊,现在我们还远远没有强大
西紫 2010-4-18 21:31
坚决支持七楼的说法,不过我坚信,中华民族一定要雄起!
dal001 2010-4-18 22:11
其实我很佩服德国人。败就败了,敢做敢当,他们的机械始终是世界第一的,不像某些渣滓国家
320aaa 2010-4-18 22:31
同意,应该把中国加进去,我们太爱说好听的,年轻一代都不知道我们的历史了。
阿飞飞 2010-4-18 23:19
这个没标准,胜败乃兵家常事么,德国就更不能算常败国,虽然一二次大战他打败了,但也不是他军队问题,让美国换到法国位置试试,德国的陆军军官团,参谋团是十分优秀和职业化的
第五元素 2010-4-19 00:09
不算上中国也太不给中国面子了吧
输的还能再干脆吗
yumeng123 2010-4-19 05:13
欧洲‘战神’应该是意大利,打一次败一次,而且一次比一次败得晕菜,败得不明不白。
yumeng123 2010-4-19 05:14
欧洲‘战神’应该是意大利,打一次败一次,而且一次比一次败得晕菜,败得不明不白。
computerfool 2010-4-19 08:10
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
fxc710824 2010-4-19 08:21
那时的中国是第一等的国家吗,不是,连战败国的资格也没有。