whc111111 2010-3-25 20:15
战争本身就是残忍的杀戮，给大家带来的是无尽的灾难和痛苦，但是战争是难免的
wsshdsl 2010-3-25 20:57
大势已去，再怎么努力也不成了。不过德国的东西确实质量好，到现在都是，这是传统，中国在这方面得跟人家好好学学
zhanfan 2010-3-27 23:19
德军输在后勤补给方面，希特勒确实在阿登凝聚了一个拳头，近二十万的精锐部队！
初期的进展还不错，但是德军在盟军面前没有空中优势，老天不会一直帮忙的，暴风雪过去后，盟军的空中优势体现了出来，而德军的后勤补给从阿登反击战开始的时候就一直跟不上，坦克没有汽油，好多被抛弃，没有发挥到很重要的作用。
还有就是101伞兵师，从阿登反击战开始就被围在巴斯托尼，死死的钉在那个八进八出的路口上！德军主力绕过的巴斯托尼向前进攻，但是后勤补给的跟进很困难，知道战役的最后，德军还是没能拿下巴斯托尼，101伞兵师确实功不可没！
loyu971 2010-3-27 23:45
德国利用盟军战线过长导致兵力过于分散的弱点，发动了这次战役，可惜因为补给和空中力量还有新式装备不够完善等诸多原因，最后还是输了，美国方面巴顿和101空降师功不可没，没有巴顿第三集团军的攻势和101的死守，那么盟军的战线将被彻底切断，本来就面临崩溃的盟军正营可能会瓦解，德国将会在西线占据绝对的优势和扳回战争的主动权，就是退一步说也有了和盟军谈判和周旋的资本，当时苏联对德国的优势越来越明显德国需要时间做调整，以防止苏联将来的进攻，所以希特勒才决定发动这次战役，可惜结果让他彻底失望了。
germany1973 2010-3-28 02:29
大规模杀害战俘的行为绝大部分都是党卫军干的，国防军一般不会屠杀战俘（斯拉夫战俘也许有可能），但不会屠杀英美军队战俘，正因为如此，所以在战后国防军很少有人被追究战争罪行，外逃或者被抓捕的基本上都是党卫军。
2000younan 2010-3-28 11:34
美军伤亡也是十分的惨重，希望历史不要重演，希望我们的这个世界能够和平，不要有战争！
aaa1793 2010-3-28 11:59
只能说德国人当年太过自信，认为可以一口气击败苏联，德国人的攻击模式更像是一波流，对付小的欧洲国家还是可以的，但是对于苏联和美国这种拥有强大战争潜力的国家，一波流一旦被打成胶着战的时候，情况就完全两样了。
zetu 2010-3-28 12:21
有张散兵坑里的美军拿着德军的装配。德国这一场战争损失实在是太大了
lplo.velp 2010-3-31 11:55
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
中央总部 2010-3-31 12:26
可惜此时的德军早已经是昨日黄花了，这不过是第三帝国的回光返照罢了。
kangcheng1981 2010-4-1 09:29
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
委聿文 2010-4-2 12:34
都是时代杂志的图片啊。
那几张俯瞰的照片很震撼，特别是雪地上密密麻麻的弹坑。
HMLD 2010-4-2 14:41
看完后只有一个感觉，战争实在是太残酷。不管谁赢谁输，人民是无辜的。
jayea 2010-4-2 14:41
不太了解这场战役 不过看起来双方的损失都很大 老美的坦克应该发挥了很重要的作用吧
long00007 2010-4-2 16:18
战争是残酷的，在战争中有多少人失去了家、失去了亲人朋友。那些为战争而战的人们最后得到了什么？因为某些人的个人利益引发了战争，牵连了许多人加入了战争最后不就哪一小部分人得到好处
testpp 2010-4-2 16:46
战争就是残酷啊，最近比较喜欢看战争片，主要是欣赏英雄的领导者和决策。
zippo89 2010-4-3 02:13
德国如果不是指挥错误，不冒失的把兵力分散不是这样的结果，苏地战争，伤亡比不得了。
用户名为空 2010-4-11 11:07
[quote]原帖由 [i]rjzyzqz[/i] 于 2010-2-23 21:51 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=47002619&ptid=2832263][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
阿登-巴斯托涅-101空降师-506团-E连-兄弟连，看来我是被美剧洗脑了，一提阿登反击战第一个想起的就是兄弟连。 [/quote]
兄弟连应该是诺曼底登陆前“市场花园”行动时候发生的故事吧？
在线客服(1)