查看完整版本: [原创]由谷歌文件(Google Docs) VS 微软办公(Office)到全面竞争[7P]

[原创]由谷歌文件(Google Docs) VS 微软办公(Office)到全面竞争[7P]

[b]谷歌文件(Google Docs) VS 微软办公(Office)[/b]

本文先通过对于一则最新消息的转贴，然后通过个人的观点和经验来简单探讨谷歌和微软的全面对决，以及对决的本质。在此抛砖引玉，希望对此感兴趣的朋友也能一起讨论赐教。

谷歌企业总裁戴夫•格罗伍德(Dave Girouard)表示，谷歌明年会对谷歌文件(Google Docs)进行显著改进，向微软Office发起挑战。
　　格罗伍德表示，具体而言，谷歌计划对谷歌文件的功能和性能等方面做出30-50项改进；或许谷歌文件在功能方面还不能匹敌微软的Word软件，但届时应当能够满足绝大多数用户的需求。他预计，到那个时候，大公司就可以抛弃Office了。
目前微软Office拥有5亿用户，而包括谷歌文件的谷歌应用(Google Apps)拥有2000万用户。如果真如格罗伍德所设想，谷歌文件成为主流产品，那么这一设想实现还需一定时日。而且微软也不会坐以待毙，Office 2010可能反而会争夺谷歌文件的用户。

[img=400,300]http://www.connect2mec.com/content/binary/googledoc.jpg[/img]
谷歌文件

[img=300,400]http://www.smcm.edu/helpdesk/_assets/images/officeprofessional.jpg[/img]
微软办公软件


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[b]个人评论：[/b]
微软和谷歌作为世界上总市值第一第二的电脑和网络科技公司，其主要商业盈利模式是完全不同的（MS, 操作系统2008年160亿美元销售额，办公软件销售93亿美元； Google 98%以上的营运收入是来自于网络搜索广告收入，2008年220亿美元）。但是在主要盈利方式之外，双方都尽全力全面发展科技与服务，为将来成熟信息化时代的市场争夺做准备。 其竞争主要体现在对于客户需要的理解和服务关怀度的提升。

现在他们的冲突主要包括以下几个方面

[b]1.网络搜索--Bing VS Google[/b]
从很多方面来说算是成功的，多方面的测试显示它给出的结果类似Google给出的，并且更多功能在添加中，同时微软也花费上亿的资金来为其做市场营销的广告和推广，可以说是微软对谷歌主业的直接挑战。但是结果就用户群来说，目前还是很难比较，远远落后于Google。
[img]http://jtniu.webs.com/picfiles/Googletraffic.jpg[/img]
上面Alexa 网络数据显示，世界互联网用户中有40%左右会访问google.com. 同类数据微软的Bing只有4%而已。微软如果要给予谷歌一定冲击的话还需要很大的努力啊，而这努力应该是基于对于用户搜索需求和习惯的更深认识,以及对于信息整理技术的研究。

[b]2.操作系统（MS OS VS Chrome OS） [/b]
微软操作系统一直是电脑操作系统的代名词，在过去30年的时间里，微软在操作系统上的发展可以说是独占鳌头，利润丰厚，也为自己博取了名声和用户忠诚。大多数用户对于其他操作系统都不了解，一般也不会轻易再去接受，如果用windows没问题，何必花时间和精力去学其他的呢？但是如谷歌这样强大的公司如果有意愿重新开发电脑操作系统，那对于微软的老本行还是很有威胁的，尤其是谷歌通过其他产品获得的良好口碑或许可以为它争取很多未来的操作系统用户，尤其是年轻人。谷歌已经在其官方博客上发表研制Chrome OS的计划。计划的宣布大概是因为Vista的失败。有报告说马上Chrome OS就会测试推出（说最早下星期）。具体发展让我们拭目以待。有另外一个公司扼制微软的霸权对于用户来说无疑是一件好事。虽然可能会是充满困难的，毕竟用户习惯和软件硬件兼容性问题会制造很大障碍。

[b]3.网络浏览工具（IE VS Chrome ）[/b]
过去几年中，Firefox, Opera以及苹果的 Safari都在很大程度上进步了很多，甚至从功能和安全性能上超过了IE, 但是IE目前仍然是主流，占据着超过70%的市场，因为他是跟微软操作系统结合的。谷歌的Chrome设计感觉很酷，同时比较轻巧简介，也不容易中毒，网址栏同时也是谷歌搜索栏。虽然目前的市场占有率还不高，但是很有成长潜力。下面的图表数据是09年10月的，chrome占有3.58%的市场份额，在所有浏览器中是增长速度最快的。似乎微软的IE注定了处于被动的下滑地位。

[img]http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/bto/20091102/browsershare_10.2009.png[/img]

[img=150,150]http://www.impactlab.com/wp-content/uploads/2009/08/google-chrome-logo.jpg[/img]

[b]4.办公软件（MS office VS Google Apps，Doc）[/b]
办公软件原来就是微软的核心业务，谷歌免费的网络文件系统无疑给微软造成威胁，尤其是如引文在他们计划提高其功能以达到更多需求的基础上。但同时，微软为了破坏谷歌的想法宣布其下一代办公软件Office2010也将会有免费的网络版本，似乎是在竭力扼制谷歌在这方面的努力。

[b]5.手机系统（MS Mobile VS Android[/b]）
下面链接是对于2者的比较【英文】
[url]http://blogs.zdnet.com/cell-phones/?p=554[/url]

[img]http://images.intomobile.com/wp-content/uploads/2008/04/windows-live-windows-mobile.jpg[/img]
Windows mobile

[img]http://venturebeat.com/wp-content/uploads/2008/10/google-android.png[/img]
Google Android

[b]综述[/b]
其竞争是多方面的, 未来的竞争只会更加激烈, 并且趋向于消费者的全方位个人信息需求（网络消费，网上休闲娱乐与通信，金融健康房产等等信息的搜索与处理）。他们各自所期望的是在全盛信息时代到来的时候，有更多的用户完全在他们所创造的科技信息环境下生活，而在达成这点之后，在想办法从其中寻找赚钱的机会。就目前来说，微软希望每个人都用IE 来通过必应搜索，找到MSN上的新闻，然后把新闻通过hotmail 或者outlook发送推荐给朋友。希望每个人都用Windows系统的商业手机，家里都有台Xbox. 而谷歌的则不同，谷歌希望每个用户都用Chrome来上网，然后打开首页就是谷歌新闻或者是自己设定的igoogle. 然后你从那的链接去Gmail, 然后用google docs 来在网络上创建文档。同时谷歌希望你每天浏览有他们小广告并且被他们跟踪收集浏览信息的网页，你也许只看到了谷歌提供给我们免费的科技应用，而忽视了他们暗中收集你的信息，从而编辑他们的广告来符合你的兴趣和需求，从而他们从广告商那赚取客观的收入. 无论如何，我们必须承认的是，正式因为有了新的竞争，有了谷歌的出现，才有了近几年来的信息产业的强势发展。如果当年没有谷歌推出了2G的免费邮箱，我想或许我们现在用的免费邮箱空间也不会像现在这样大， 微软也不会因为Vista的失利而那么紧张，我们对于互联网的利用也不会像现在这么多。 作为用户，我们爱竞争，我们爱选择。在他们两家独大的同时，其他电脑公司崛起与其竞争的机会相对会越来越小，主要是因为科技的竞争壁垒会越来越高，并且2家都有大量现金来收购任何有潜力的相关科技公司. 今后的电脑网络信息产业的发展很值得关注，他们的竞争与合作方式也会对我们用户的生活，工作方式产生长远的影响。

初次发帖，如果有不符之处还请原谅，也希望大家感兴趣的话对微软和谷歌的竞争表示下看法，提前谢过！

[[i] 本帖最后由 franciumone 于 2009-11-17 00:00 编辑 [/i]]

Google看来是向Microsoft全面开战了啊，呵呵，不错，我们消费者多个选择

其实用来用去，还是觉得wps最好用，并且还是免费的！

对于google的网络办公软件，我比较担心其安全性的问题。也许以后网络办公会成为一种新潮流，但如果无法保证其高安全性，一旦被木马、黑客窃取了商业机密，给客户造成严重损失，将会对大大限制其发展。基于目前的网络安全状况，我不是很看好Google Apps，Doc的前景。

已经使用习惯微软的office了，一时间想要我改过来肯定不可能，所以有待慢慢观察

有竞争~ 最爽的还是我们这些用户啦！ 多好，免得每天只看见微软N得什么似的

再等等看，竞争才刚刚开始，最终结果还要等一段时间才见分晓。不知道什么我们自己能够对自己好一点，而不是像杨元庆说的那样，联想高端电脑在国内卖34000多元，比国外贵很多的原因是怕定价太低担心国内的消费者认为机器不好。我操杨元庆他死妈!

支持google，现在用很多google的产品，感觉很不错，很人性化。