xue_987 2009-10-4 19:17
有些时候亮亮家底也是可以的，让人家知道你的强大，否则人家都把你当软柿子，更关键的不是亮家底，还要该出手时就出手！
msl001 2009-10-4 19:45
十年一次的阅兵式，很大程度上只是面子工程。君不见，大米国很少阅兵，世界上谁敢轻视？
121211 2009-10-4 19:46
这次大阅兵的作用就是为了威慑不是像楼主说的那样
wfdlzzh 2009-10-4 23:01
要有大国的胸怀，小国的算盘。中美如果开战，估计输赢没什么区别。战争的目的不是接收核废墟。要从身边做起，先把周围的小鱼小虾收拾下。
huadu868 2009-10-5 06:04
呵呵 兄弟太悲观了
历史上哪个朝代没危机呢
向好的方向看
ddrxxx 2009-10-5 06:27
关于中国威胁论，那是多年以前就有的事情，那些年中国忍辱负重一心发展经济的时候都不曾放过中国，何论现在。这么多年的国际形势清楚的说明了一点，中国除非销毁所有核武器和导弹，解散军队，全面对外开放国内市场，把所有外汇全部买美国国债，这样或许才不会有什么中国威胁论。
所以我们要在乎这个东西吗？恐怕美国人自己也知道至少目前这是个胡扯的口号。中华民族的伟大复兴是需要这些负面评价的伴随的，一味的迎合别人的观点意见，何来民族复兴！
SM和尚 2009-10-5 06:39
凉水要泼，还有很多很多的问题要解决，有很多很多的新问题老问题没解决的问题，CCTV把国庆做的很好 阅兵之后的表演我看有些自欺欺人了，和谐盛世？ 去他妈的吧 还早呢。
孤狼123 2009-10-5 07:19
中国万岁！！！ 强大的中国不是清政府，我能不会再挨打！！ 中国万岁
shyunlon 2009-10-5 07:53
我们在展示强大国力的时候,应该还是走和平发展的道路,不要盲目扩张.
Mushusa 2009-10-5 08:53
阅兵本身就是政治秀肌肉的,如果能让对手们感觉到压力,那么目的就达到了。.
wanggany13 2009-10-5 09:00
兄弟你在中国呆了这么多年，这些问题都没看清？根源是什么？是制度！
中国的制度决定我们要不停提出“中国威胁论”来转移人们视线和内部矛盾
中国的制度决定我们只会在家里喊“强烈谴责”，连东南亚小国也可以肆意妄为
中国的制度决定永远有人想着分裂，这也正是美国没有分裂而俄罗斯有的原因
中国崛起，在有的人眼中，我们已经达到了，在有的人眼中，永远也不会到来
caomeizhu9 2009-10-5 09:07
阅兵仪式是提高民族自豪感与向心力的一种手段,显示着祖国的强盛,威慑意义远远不如军事演习大
ddrxxx 2009-10-5 10:58
[quote]原帖由 [i]wanggany13[/i] 于 2009-10-5 09:00 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=39063412&ptid=2451834][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
兄弟你在中国呆了这么多年，这些问题都没看清？根源是什么？是制度！
中国的制度决定我们要不停提出“中国威胁论”来转移人们视线和内部矛盾
中国的制度决定我们只会在家里喊“强烈谴责”，连东南亚小国也可以肆 ... [/quote]
说真的，上大学以前我也觉得中国的问题就是个制度问题，大二以后终于知道自己什么都不知道了，呵呵。
别拿制度说事了，中国的问题很多，但绝不是制度决定了一切的负面问题。当年就算是国军赢了天下，现在也最多多几个美军基地，政经形势不会比现在强多少。
中国有13亿人，任何一个小问题*13亿就是一个天大的问题，上位者任何一个都比你我强的多。妄论是非也就是小年青或者网特的无聊之举了
outer2006 2009-10-5 12:18
看到分列式开始的时候，第一个浮现在脑子中的问题就是“什么时候中国人民解放军能够在战场上让我们这一代人感动一次。”我们的国家在经历了民族的苦难之后进行大阅兵展示我们的实力，出于内政外交的需要。对内我们告诉我们自己的公民，我们不再像1840年一样的积贫积弱了，至少我们的武装力量是向前发展的。对外，我们告诉那些曾经侵略过我们的国家的好战分子，和准备对我国进行战争的好战分子以警告，我们不是好欺负的。
整齐划一的步伐走过天安门广场，我们中国人的队伍走的是世界上最为整齐的，我们进行的也是世界上最大的阅兵。但是我们的战士都是没有经历过战争的，我们的将军们绝大部分都是没有经历过战争的。毛主席说过我们从战争中学习战争。可是我们现在连学习的场所都不见得有吧，中国目前能够直面战争的只有维和部队。可是我们派出去的维和部队都是干什么的呢，都是修桥铺路。这是一个合理合法的接触战争学习战争的机会，我们都不曾好好的把握。
期待中国能够更加的强大，这种强大希望不再仅仅是整齐划一的步伐，也不是经过一年的精心准备出来的行进方式，我们更愿意在看到战场令我们感动的精神，希望能有一天我们看到的事勃然的正气和战场特有的杀气展现在我们的面前。祝福强大的中国！
shitianpei 2009-10-5 12:28
嗯，怎么说呢，楼主说的也不是没有道理啦！
但是，我个人觉得这次的阅兵是一种震慑作用！
最近阿三在南方蠢蠢欲动，还有周边的一些国家的言语骚扰，
我觉得中国有必要示威一下！让那些小虫子都闭嘴！
zhangwuhao 2009-10-5 13:03
阅兵的武器应该看不出有多么厉害吧 好像武器原来还都是保密的
yangshu12345 2009-10-5 13:16
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
toymao 2009-10-5 13:40
阅兵也就是告诉周围国家，中国有这个能力，不怕打，但是也没有主观去打的可能，那么照你这么说，最简单了，闹独立的都干掉就好了，可能吗？现在的形势，单方面的武力压制只能让矛盾激化，到后面效果可能更差。
一休宗纯 2009-10-5 14:30
可惜直十没有出来，不过新的轮式炮出来了，以后的战争重装部队因其战略机动能力低下派不上太大的用场，轻装部队防御力又太低了。发展方向应该是天上的各型武装直升机，运输/战斗两用直升机，地上的各型号轮式火炮、轮式坦克歼击车，轮式突击炮和轮式步兵战车的天下。这种“中”型部队不论是武装维和还是应付一些中小规模的战争乃至占领完全够用。当然，还要配合一定的空中支援和空中打击力量。这种快反师、我们暂且称它为快反师，在中国除了西藏高原的极限地形都可以适应。比轻装师强大比重装师便宜机动，我觉得我军应大量装备（师直属：直升机团一个，轮式战车团一到两个，火力支援团一个）
清晨阳光 2009-10-5 14:58
问题当然是存在的，但是我们不应该就因为问题的存在就不进行阅兵，难道说一个穷人家里穷，就因此再也不吃饭了吗？
在线客服(1)