十二少的爱与哀愁 2009-5-16 15:27
100万军队瞬间崩溃,战史上最大的围歼战
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
289425068 2009-5-16 17:47
我们还记得那小日本曾经给我们带来的痛苦~到别人家里放了火,如今还不承认的家伙~
曾经的轴心国,只有小日本还有那让人类惧怕的军国主义思想~
jstzclgy00 2009-5-16 17:55
基辅之战,国人了解得不多啊,究其原因,这次超级大败仗,苏联最高领导层负有极大的责任,为了中苏友好,为了不给"伟人"摸黑,中国介绍这段历史时基本都使用了春秋笔法,不是楼主的资料,我也只是略有耳闻此事啊,长知识了!
Dugwolf 2009-5-16 18:05
如果没有希特勒的鞭子
国防军不会进攻苏联
如果没有希特勒的鞭子
国防军不会势如破竹
如果没有希特勒的鞭子
国防军不会死守要点
如果没有希特勒的鞭子
国防军不会竭尽全力
等到失败了
所有的过错都是希特勒的
阁楼男爵 2009-5-16 19:15
外行,不过将在外君命有所不受,这是早有的古训,想不到希特勒也是因此而失利
xiaozhan18 2009-5-16 19:21
大家可以发现,希特勒在敌强时,喜欢发出“不许后退一步”的命令,败了。卫国战争初期,斯大林也喜欢“不许后退一步”,结果也失败也很多。蒋介石也喜欢动不动就“不许后退”,也失败了。而毛主席说,延安都可以不要,当退则退,胜了。可见战争不可用蛮力,尤其是敌强我弱之势。
shanlin1023 2009-5-16 20:58
我个人认为苏联在战争早期的失利和斯大林的肃反政策有很大的关联,工农红军的第5次反围剿不也是一样的原因么。
kslayer 2009-5-16 22:03
苏联的早期失利,和斯大林的大清洗是分不开的,
要知道,朱可夫,虽然他也是个废柴,都差点被枪毙,
而当时的元帅都被杀了好几个,更何况大量的中高层军官,
同时,斯大林也是个可怕的民族主义者,
对乌克兰和白俄,还有波罗的海三国和波兰民族的屠杀也是很恐怖的
导致德国入侵的时候,乌克兰民众可是“提壶以迎王师”,
出人带路,提供补给,还帮忙侦查,
苏联的胜利,一个在于国土面积的广大,当然还有它脆弱的交通网,导致纳粹的补给线不通畅,
另一个就是美援,美国的生产力是非常可怕的,而德国海军又无法封锁海上交通线,
让斯大林一边享受美国的物资,一边搬迁工厂,
而德国,犯了两个可怕的错误
1,就是没拿下列宁格勒,如果列宁格勒在手,通过波罗的海,德军的补给就能更快到达前线,
同时能把芬兰拉进轴心国,有了芬兰部队的帮助,在雪地中,苏军就不再占据压倒性优势
2,没有集中优势兵力,先行攻击莫斯科,
莫斯科不光是苏联的首都,同时还是一个交通枢纽和工业化基地,
三路齐发,兵力本就比苏联少,深入敌国,还要分兵,
失败就是难免的
感觉德军很多时候都是输在了补给上,
坦克没油,或者坏了,没零件修,
步兵吃不饱,没子弹,
这仗还怎么打?
小人物的悲哀 2009-5-16 22:20
德国的将领很多都是很厉害的,像隆美尔,号称沙漠之狐,打仗很是厉害!
ops 2009-5-17 00:28
希特勒打苏联,开始苏联的捐失巨大,原来是斯大林的瞎指挥造成的.
fxq4261 2009-5-17 02:10
记不得是在哪本书上看到过,德国入侵苏联之前,先派间谍进入苏联进行离间,斯大林搞个人崇拜,对其他人不信任,而德国就利用了这点,使斯大林在开展之前对军方高层进行了一次清洗,就因为间谍说军方高层有意图兵变,要推翻斯大林,使得苏德战争爆发后苏联方面高级军官不足,可能这也是开始苏联方面失利的原因之一吧。
法西斯德国虽然是邪恶轴心国,但是当时德国的军力是无可置疑的,只是希特勒是一个阴谋家,却不是一个军事家,对军事不了解,却喜欢指手画脚,英法联军从敦刻尔克撤退的时候,如果不是希特勒突然下令追军原地待命了两天,那么联军40万人就危险了,英国也岌岌可危了。可能是对手下的将领不信任,一个阴谋家是不会相信忠诚的存在的。
还记得当时德国科学家也在进行核武器的研究,可惜希特勒却下令终止,当德国快要失败的时候才又下令研究,可惜已经来不及了。世界上的第一颗精确制导导弹也是法西斯德国研制成功的,当时有两种选择,一是用战斗机挂载,而是用轰炸机运载,可是如果用轰炸机的话就必须制造新型的轰炸机,所以德国的将领们都建议用战斗机挂载,可是希特勒一意孤行,使得德国又投入了大量的资金来生产这种新型轰炸机,也浪费了大量的时间。更为可笑的是,第一颗制导导弹投入战场后的第一个目标是意大利的“罗马号”,因为墨索里尼下台,意大利投向同盟国,希特勒下令炸毁了“罗马号”。
如果不是希特勒干预军方的决策,如果不是希特勒的一意孤行,也许二战的结果会被改写。
wxknj 2009-5-17 07:42
后勤补给,是德国最终失利的主要原因,毕竟说到底,德国的资源还是没有办法和苏联笔,而且闪电战对于石油的需求量太大了,而德国偏偏没有什么石油。
tony1999sh 2009-5-17 08:13
在二战中,德军的闪电战足以写进历史,他的效果从苏联开始的反应就能预见了,不是因为苏联土地广大,早就被灭国了
v570 2009-5-17 13:23
历史没有如果,可是我还是要说,如果敦克尔克大撤退不成功的话,被俘人数也不会少于几十万的
jiundaid 2009-5-17 17:29
呵呵,学学历史,自己损失的小了也不会那么努力的反省,算给了苏联当头一棒
malezzz 2009-5-17 20:51
对于这次战役的了解的确很少,以前没有介绍的。
看来这是古德里安的成名作了,但是看来还是造成了德国的缺憾。
4759002 2009-5-17 22:24
德国当时的优秀将领数不胜数,希特勒本人就算是一个天才,
但是德国的兵力太弱小,想靠3个面积+起来不到苏联一半的国家联合起来征服世界,未免太不显示,光是士兵数量就没得比.
德国失败的原因有很多,主要是因为总体实力的原因,刚刚暴起的德国确实威力无比,但是当世界反应过来的时候,无数士兵 装甲车冲向柏林,人海战术往往是最起效的战术,
隆美尔,古德里安等等都是纵横世界的名将,他们聚集到一起,不得不说希特勒的个人魅力,
他往往天马行空的指挥让人摸不到头脑,但也因此取得了很多难得的胜利,不能因为几次失败就否定他的军事战略素养,或许他的那些不为人们了解的指挥是为了某些更奇特的招数,
只是失败来得太快,世界的威力让德国根本来不及实行希特勒的伟大构思,
意大利的迅速失败,日本的被阻,可以说二战就是德国一个国家对抗世界,能坚持这么久足以说明其实力如何.
施季里茨 2009-5-18 20:13
当时苏军总参谋长朱可夫大将极力建议斯大林要放弃基辅,甚至与斯大林发生了争吵(这可是需要极大的勇气啊)。
WO154 2009-5-18 23:04
不管德国人采取什么样子的战术,违背了不能两线作战这个原则,必败无疑!
英国,法国,苏联,美国,等等。。虽然有意大利,鬼子作伴,可这都什么东西啊!可怜的德国人能不输吗?