我是狼 2009-5-2 12:00
山寨机走红 损害中国制造业形象
山寨,以其低廉的价格在2008年风靡全国。苹果哭了,桔子笑了的“Hiphone”,以假乱真的“LC”和“Nckia”,都开始成为很多地下电子卖场的主流。实际上,这是一种对知识产权的恶意侵犯,是需要杜绝的一种社会丑恶现象。
北京硅谷电脑城的地下一层,活跃着这样一群IT经销商:他们每天都会向来往的行人兜售苹果手机。除了市面上常见的iPhone,还有翻盖的苹果手机。而售价也是匪夷所思,七百块钱。而目前市面上的苹果手机,价格都在3000元以上,且只有直板这一款。这些手机,有一个共同的名字,叫山寨机。
与苹果手机遭遇相同的,还有苹果的iPod,售价2000多元的苹果播放器在科贸门口只需要299元。在问到是否为正版的苹果播放器时,摊主告诉记者:“全是港版,百分百苹果产品”。把山寨当正品来推销,也开始在一些地方抬头。利用消费者贪图便宜的心理,山寨借助一些奸商开始混淆视听,登堂入室。
山寨在手机领域的成功极大的鼓舞了其他产业链。上网本是山寨拥护者的下一个城池。借助山寨之父联发科的研发能力,山寨也开始将触角伸向了数码相机领域。
“想要买带mp4功能,还要手机拍照,还要蓝牙,还要便宜。你说这样的客户我们怎么办?只能推荐山寨”。硅谷电脑城的卖家向记者大倒苦水。
消费者贪图便宜,是催生山寨风行全国的原因。但山寨产品的制造商和销售商,就不需要承担责任吗?
“这有什么违法的!到处都在卖,又不是只有我们家”硅谷电脑城的一位山寨机销售商告诉记者。一位手机制造商的销售人员更是让记者哭笑不得:“山寨产品卖得好,拉动内需,解决就业,多好呀。”
山寨之风盛行,确实满足了一些用户的需求。但山寨这种现象的流行,本身就是错误的。全球都在讲求知识产权,讲求专利,山寨通过模仿这种手段,将其他公司的创意收入囊中,然后利用消费者的贪图便宜心理销售出去,实际上就是很明显的不正当谋利。
香港某知名律师曾撰文呼吁:“考虑到国家体面,中国应该在事态无法收拾之前彻底铲除山寨文化”。利用批量生产的核心元器件,通过模仿国外知名品牌的产品外形来达到自己的目的,这本身就是一种侵权行为。损害的,是中国制造业的形象。
山寨之风,确实需要管一管了。
jinhom 2009-5-2 12:33
也不至于吧.
有需求才有市场
中国还有一部人更需要廉价的手机
存在即是合理的嘛.
vimney 2009-5-2 13:07
其实主要还是质量和售后服务的问题,我们花大钱买的正规商品,比起山寨机就多了一个服务。当国际厂商的服务业不咋地的时候,我宁肯选择山寨机。毕竟我花钱没有买到应有的服务,所以选择山寨。实际上山寨机除了质量让消费者有点担心外,其他的和大品牌都差不多,最可恶的是国际厂商一个300元成本的东西可以卖你5000,利润相当恐怖,所以有的时候山寨是个不错的选择。市场就是这样,国家没有干预前,自由竞争是最好的。
naaa 2009-5-2 13:27
山寨的质量难以得到保证.只要漂白才是王道,如同某个服装品牌.
feifei2005543 2009-5-2 13:32
消费者贪图便宜的心理,奸商开始混淆视听,登堂入室。最后损害的仍是消费者。
snakey 2009-5-2 16:52
山寨机只能在大家不太了解内幕的前提下红火一时,像我身边的人,以前有人买过,现在再也没有人买了,关键还是质量不行
qq22456175 2009-5-2 17:21
我前几就给我朋友买过个山寨手机,那个做工才叫一个侵权呢!NOKIA明目张胆的就在机器身上标着,型号好像是NOKIA 83我查过根本就没有查到!我很是郁闷,不过功能倒是很全的,才600块!但是问题也就是它太便宜啦,机器本身软件设计上纯在很大的隐患,吸费是头等大事,说来说去,还是买个正牌的手机过关!山寨,山寨真的是太让我们受害啊!
zenglei286 2009-5-2 21:12
山寨有什么不好呀,一定要国人买洋货才叫好吗,我支持山寨
dalangren 2009-5-2 23:17
专利是商人的把戏,在道德上是错误的,山寨只要质量好,在道德上就没问题
bowling 2009-5-3 00:21
虽然我不喜欢山寨机,但是他的存在必然有存在的道理.行货的新品手机暴利太大,也许山寨就是为这个而存在的
ygz5010281 2009-5-3 18:05
要是没山寨机,估计中国的手机普及速度就没那么快了。“存在即是合理”说的一点没错。君不看,连政府都一眼闭一眼开的吗?
17826 2009-5-3 22:09
怎么不从正版制造商上找原因,如果正版的功能好,价格便宜,谁还去买盗版的啊