查看完整版本: 请不要说我是战争狂人

[quote]原帖由 [i]7951382465[/i] 于 2009-3-14 14:25 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28474244&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
老兄你没有弄清核弹的特殊性。我的意见是，打可以，不到要死了别用核弹。就像学生打架，大家约定俗成的是用拳脚，如果有一个家伙动了刀子，那事情的性质就不一样了。那个动刀子的，就成了罪犯了，打架的两方都不待见 ... [/quote]
兄弟，你还是没明白我的意思吧？上学时打架你见过拉偏手的么？他只是拉住你的手装作劝架，让别人尅你，你吃的是哑巴亏！所以那时谁真是劝架，我当然给面子了，但是对待拉偏手的我得嚷嚷别拉偏手，不听一块打！人多打我一个，书包里就是菜刀，那时只不过真砍了一个，以后没人找我这个怪物的麻烦。哥哥这岁数是个糙人，说的不对请多指教。

[quote]原帖由 [i]7951382465[/i] 于 2009-3-14 14:25 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28474244&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
老兄你没有弄清核弹的特殊性。我的意见是，打可以，不到要死了别用核弹。就像学生打架，大家约定俗成的是用拳脚，如果有一个家伙动了刀子，那事情的性质就不一样了。那个动刀子的，就成了罪犯了，打架的两方都不待见 ... [/quote]
游戏是规则的，给老美面子是应该的，谁让人家是老大呢！可你别忘了阳光灿烂的日子里边的情景：黑道老大说我最怕这帮生瓜胆子了，谁的面都不给，少招惹他们！自己想想我说的道理吧？单挑没的说，中国要是打不过越南就自己认倒霉。老美要是武装干涉就得和他说下后果了。

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-3-14 14:47 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28475556&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

游戏是规则的，给老美面子是应该的，谁让人家是老大呢！可你别忘了阳光灿烂的日子里边的情景：黑道老大说我最怕这帮生瓜胆子了，谁的面都不给，少招惹他们！自己想想我说的道理吧？单挑没的说，中国要是打不过越南 ... [/quote]
军事上，的确是没人敢招惹我们了。但是经济上我们是有求于人的啊，我们求着别国买我们的产品哪。我们和朝鲜不同。我们现在和国际是紧密联系的。老兄你仔细看我的帖子，应该会发现我的帖子里每次都是同时从军事和经济两方面展开论述。我不是学经济的，我是学园林的，但是我知道经济对于中国来说，的确是一个软肋。我们之所以那么多年强硬不起来，就是让人掐着经济的脖子--这还是我们自己送上去的。不送上去不行啊，脚下就是万丈深渊。我们积蓄点力量，一朝翻身，不就又抖起来了吗？

[[i] 本帖最后由 7951382465 于 2009-3-14 15:16 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]7951382465[/i] 于 2009-3-14 15:06 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28476752&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

军事上，的确是没人敢招惹我们了。但是经济上我们是有求于人的啊。我们和朝鲜不同。我们现在和国际是紧密联系的。你仔细看我的帖子，应该会发现我的帖子里每次都是同时从军事和经济两方面展开论述。我不是学经济的 ... [/quote]
控制与反控制，你看世界上强盛的资本主义国家，欧洲小国不提，哪个国家的发展能离得开战争。我同意经济的必要性，但在某些时候局部的战争你都不打，你的经济发展的起来么？

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 15:14 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]7951382465[/i] 于 2009-3-14 15:06 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28476752&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

军事上，的确是没人敢招惹我们了。但是经济上我们是有求于人的啊。我们和朝鲜不同。我们现在和国际是紧密联系的。你仔细看我的帖子，应该会发现我的帖子里每次都是同时从军事和经济两方面展开论述。我不是学经济的 ... [/quote]
目前中国的经济基础差，人均资源差不多世界最低，贪污腐败等一系列内部矛盾制约着经济增长，再加上被瓜分的海洋资源，你告诉我怎么发展经济？
我不是说中国不能让步，在一定前提下当然可以，可是现在人家根本不和你谈！等到人家移民了，开发了，挣钱了你还敢再打么？

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 15:17 编辑 [/i]]

核武器的使用就是地球的毁灭，但是还不能没有，这就是平衡的威胁！所以我想啊我国就是应该在跟美国之类的势力对抗的时候啊，不要太提这个，大家都是心知肚明啊。就和他们对着干就行，谁怕谁啊，我经济实力强烈，我还有核武器，不行就你试试

[quote]原帖由 [i]wanwenjiu[/i] 于 2009-3-14 15:18 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28477477&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
核武器的使用就是地球的毁灭，但是还不能没有，这就是平衡的威胁！所以我想啊我国就是应该在跟美国之类的势力对抗的时候啊，不要太提这个，大家都是心知肚明啊。就和他们对着干就行，谁怕谁啊，我经济实力强烈，我还 ... [/quote]
美国是老大，面子当然要给人家，可是逼急了眼老大一样要干，因为你没有退路！

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-3-14 15:13 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28477167&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

目前中国的经济基础差，人均资源差不多世界最低，贪污腐败等一系列内部矛盾制约着经济增长，再加上被瓜分的海洋资源，你告诉我怎么发展经济？
我不是说中国不能让步，在一定前提下当然可以，可是现在人家根本不和 ... [/quote]
我曾说，中国崛起必有一战。战争是为了在大国之间重新分配世界资源，当中国的实力强大到必须重新对世界势力范围进行调整的时候，我相信，战争会如约而至的。至于经济问题……必须看到，在世界大国之中，“新中国”是建国最晚的，满打满算60年。建国之初，用一个词来形容，是“一穷二白”，所以，不要太急功近利了。说我国的经济不能发展，我国现在8%的发展速度也不是假的。至于腐败问题，这涉及到体制问题。我国的统治阶层是无产阶级（现在不全是了），而资本主义国家是资产阶级。所以说，我们是先当官，后有钱，资本主义国家是先有钱，后当官。（当然是指统治阶层，不是小官小吏，美国的小官小吏也贪污的），这是本质上的区别。当然，由于我国的法规不建全，监管力度不够，腐败现象比较普遍，这也是现实问题，还是有待改善的。

移民了就要不回来？现在琉球（冲绳）上日本移民，美国驻军，我们不是照样闹？国家强盛才是大道理，别说他移民了，他就是迁都在那一样要，别说没道理，道理是强者说的嘛

[quote]原帖由 [i]7951382465[/i] 于 2009-3-14 15:27 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28477950&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

我曾说，中国崛起必有一战。战争是为了在大国之间重新分配世界资源，当中国的实力强大到必须重新对世界势力范围进行调整的时候，我相信，战争会如约而至的。至于经济问题……必须看到，在世界大国之中，“新中国” ... [/quote]
其实大家没有本质的区别，战争不是首选，美国也没有我想的那么愚蠢，牺牲小国的利益才是双赢。

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-3-14 02:10 发表 [url=http://69.4.239.126/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=28453986&ptid=1867650][img]http://69.4.239.126/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我是老生常谈，十年前我就发过的帖子，探讨核威慑的问题，美国撑腰看看到什么程度，常规战争打不过没关系，比如说美国航母只要介入，只有这个办法才是真正的威慑。战争之前要秘密告之美国，告诉他咱们的决心。

   ... [/quote]
你愿意和一个随时拔刀子砍人的家伙做朋友么？ 反正我不愿意。
就像玩德州扑克， 牌都没发呢， 干嘛要梭哈啊。

[quote]原帖由 [i]解轻裘[/i] 于 2009-3-14 15:34 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=28478406&ptid=1867650][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

你愿意和一个随时拔刀子砍人的家伙做朋友么？ 反正我不愿意。
就像玩德州扑克， 牌都没发呢， 干嘛要梭哈啊。 [/quote]
不好意思，您看看中国这么多年才拔了几次刀，好像亮剑的机会都少。再说您说的搜哈肯定是到了生死的大局，中国海军让人家消灭了，北京被炸的跟伊拉克似的，呵呵。您不梭哈行么？我写东西的本意不是必需要进行战争，而是套给别人压力，你才能获得谈判的机会。

请大家再反驳的的观点之前仔细的看一下，能否用一些有拘束含量的东西来反驳我，谢谢

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-3-14 15:45 发表 [url=http://69.4.239.126/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=28479098&ptid=1867650][img]http://69.4.239.126/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

不好意思，您看看中国这么多年才拔了几次刀，好像亮剑的机会都少。再说您说的搜哈肯定是到了生死的大局，中国海军让人家消灭了，北京被炸的跟伊拉克似的，呵呵。您不梭哈行么？我写东西的本意不是必需要进行战争， ... [/quote]
你完全是一种赌徒心态。
你在赌中国亮底牌后美国敢不敢跟。
如果美国跟了呢？ 难道我们就真动核武？ 大家玉石俱焚？  

就像你自己的帖子里写的。 我敢打赌怎样怎样。 开什么玩笑， 把国家前途放在赌博上？ 我们不是不能失败失败一次两次一万次又如何， 爬起来呗。 中国从1840年起就是让人一直拍过来的。 我们不都爬过来了么。 何必赌这种东西。

[quote]原帖由 [i]解轻裘[/i] 于 2009-3-14 16:05 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28480244&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你完全是一种赌徒心态。
你在赌中国亮底牌后美国敢不敢跟。
如果美国跟了呢？ 难道我们就真动核武？ 大家玉石俱焚？  

就像你自己的帖子里写的。 我敢打赌怎样怎样。 开什么玩笑， 把国家前途放在赌博上？  ... [/quote]
您并没有搞清楚我的意思，我说过要给足美国老大面子的，通过沟通成功率是很高的，美国老百姓和中国人可不一样，我这么说是有原因的！您可以到美国的军事爱好者论坛看看再来发言！有可能就是象征的性的制裁啥的，如果还不要脸那就对不起了，先干了再说！

[quote]原帖由 [i]解轻裘[/i] 于 2009-3-14 16:05 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28480244&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你完全是一种赌徒心态。
你在赌中国亮底牌后美国敢不敢跟。
如果美国跟了呢？ 难道我们就真动核武？ 大家玉石俱焚？  

就像你自己的帖子里写的。 我敢打赌怎样怎样。 开什么玩笑， 把国家前途放在赌博上？  ... [/quote]
你的态度同时决定美方的态度，这就是物理上的弹性，在这里没有开玩笑的人，大家只是在想怎么才能对中国有利！中国人一向讲究有礼有节有据，你最好仔细的看下我的帖子，另外包括美国民意的一些东西你要好好看！看看是否有多少美国人因为别的小国要与中国同归于尽！

有多少人愿意看中国的底牌？

我可以负责任的告诉你， 70%。

[quote]原帖由 [i]解轻裘[/i] 于 2009-3-14 16:34 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28481853&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有多少人愿意看中国的底牌？

我可以负责任的告诉你， 70%。 [/quote]
您这种所谓的负责任是否把美国想的太简单了？美国都是白痴加弱智，在后台制约中国中国还可以，有多少美国人愿意为别的小国同归于尽？您是否把美国人民都当成雷锋了？请您回答下老美干嘛那么费力不讨好，自己的好日子不过非拼命玩？

[quote]原帖由 [i]解轻裘[/i] 于 2009-3-14 16:34 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28481853&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有多少人愿意看中国的底牌？

我可以负责任的告诉你， 70%。 [/quote]
另外请您负责任的告诉我，70%看中国底牌的包括哪几个国家？美国军方和政界的70%都是谁？影响美国政权的超级巨富有多少人愿意？对政治都漠不关心的普通民众有多少人愿意？请您不要再次贬低美国人民的智慧了，多谢了。

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-3-14 02:10 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28453986&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我是老生常谈，十年前我就发过的帖子，探讨核威慑的问题，美国撑腰看看到什么程度，常规战争打不过没关系，比如说美国航母只要介入，只有这个办法才是真正的威慑。战争之前要秘密告之美国，告诉他咱们的决心。

   ... [/quote]
如果中国介入的战斗就是差不多是世界大战了，所以我国的核武器的使用应该是世界毁灭的导火索！没有任何国家不害怕，我们的核威胁就是以一种同归于尽的勇气来吓唬别人，谁发展的好谁害怕。
真的好吗！我认为应该全球范围的杜绝核武器的生产和销售！虽然难以办到，也要尽力而为之啊！我们的头上悬了把利刃，随时要我们的命！
所以我们应该把话题改成怎么消灭核武威胁，而不是怎么利用核威胁