55956961 2009-1-18 02:23
很早看其他论坛看的这文章了,分析的很不错但是仔细看很多方面都不是很合理。
haohaoyong 2009-1-18 08:43
一口气读下来感觉还是有凭有据可以自圆其说的,很不错。
fengjixuchui 2009-1-18 08:54
初听有理,但是却漏洞百出。
宋元明清:杨过尚且拜雕为师,风清扬有何来教材。谁更正统?
明清:巡抚官制出现在1371年(明 洪武4年)
明太祖以宰相胡惟庸纠结地方势力意图叛变为借口,除了废除中央政府的宰相制度外,太祖也积极改革地方制度,将本来一行省一人独享的的军事、行政、司法权力分拆成都指挥使司、承宣布政使司、提刑按察使司三部份。后来出现的“巡抚”正是统筹此三部分的首长。
明清漕运官设置参将,协同督催粮运。
田弘遇 (?—1643)明江都(今江苏扬州)人。思宗田妃之父。任游击将军、锦衣卫指挥。
后面还用说吗?!!!
lnz 2009-1-19 23:11
貌似宦官武功都是不错的,还有不少极品,究竟作家们为什么这么写,值得探究啊:wad16
syqoooo 2009-1-19 23:45
楼主说的这么多还是不是很全,倚天屠龙记不是发生在元末吗,你没看到有个朱元璋吗,他都还没当皇帝呢,还有个陈有谅呢,这样倚天的人物不是更厉害吗?这又应该怎么解释,麻烦楼主能不能再说个明白?真的很佩服楼主你这么能说。
cyq860821 2009-1-19 23:48
这种逻辑推理,实在是强的吓人,应该拿给老金看看
sexinses7 2009-1-20 00:13
哈哈,楼主太有才了,只可以这样说你:无喱头鸠
xyz0857110 2009-1-20 01:41
额.可能金老先生写笑傲的时候真的没有考虑年代之类的事情吧 楼主推出的时间和其它小说也是重叠的.至于后来的推理嘛,就是纯粹个人见解了.个人认为,杨过的武功比起独孤求败绝对有过之无不及,用剑,讲求剑意,就拿杨过那木剑击浪来说吧,其境界绝不下于独孤求败,再说拿独孤先生用木剑的年龄和杨过御木剑的年龄相比,两人的造诣谁高,是很明显的.在加上杨过身负的资质和绝世武功,独孤求败也是望尘莫及的,所以个人认为文章从这里开始,后面的结论就可以通通否决了.
再加上金老先生最得意的作品就是[天龙],在里面塑造几个神一般的人物也无可厚非,任我行比不上丁春秋,后者是逍遥派的入室弟子,任我行碰上乔帮主估计才是被秒杀了,至于东方不败,也是恐怕支配給乔峰过过招吧
dongdonghk 2009-1-21 13:49
回复 1楼 的帖子
有个细节是在笑傲中,令狐冲假扮了一个大胡子将军,他的衣着和服饰,军服级别和军衔标志,都是明显的明朝特征。
star-star 2009-1-21 16:18
咋看拍案叫绝,再看就有点问题了,郑和下西洋是带着大部队去的,带着明朝的礼物去结交友邦。在历史上未成有过他是绝顶武功高手的记载。“笑”的背景确实是清朝,但不是清初,应该是清中叶。
adsadsa 2009-1-21 16:52
楼主的想象力实在是太丰富了,不过感觉还有很多的漏洞,逻辑性不是很强。
和谐猪 2009-1-21 18:57
问问金大侠,楼主推理的是否正确?我个人决得还是有一定的道理。起码精神可嘉!
CYS-32 2009-1-21 19:53
郑和可是明朝的大将,在朱棣在北京被围困时正是郑和解的围。不然不会被朱棣赐姓郑,被称为国姓爷。不会武功是假的。而且还会统兵打仗。楼主的猜测还是有一定道理的。恭喜
didi4 2009-1-21 20:00
看了楼主的推论真是太强了,非但要读遍金的作品,还要对其间的历史有深刻的了解掌握,太牛了,也谢谢楼主一解我心中的之惑,也很喜欢这个结论。
muzili011 2009-1-21 20:13
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
JJJJJJ007 2009-1-21 20:30
为什么非要找出一个最高水平呢,在我看来金大侠的作品里每个人都可以称为剑圣武魂级的人物
六月的逍遥 2009-1-21 20:54
分析出来的最后结果真是让我大吃一惊啊,竟然是为这么伟大的历史人物!