miaojuan 2009-3-1 14:56
还是觉得扫地僧比较厉害，不论从功力，还是对武功的悟性方面，都不是其他人可以比得上的。
sun8686 2009-3-1 15:59
太长了 不想看了
不过还是给你一个红心
再接再厉啊
Lonely119 2009-3-1 16:18
分析的角度很独特，居然能弄个历史人物出来当高手，这篇文章分析的很透彻，即使没有什么真实根据，但是就这个论据来看是很充分了，可惜没有对郑和本人的详细记载，也就无从考证了。
i1i2i3i4i5i6 2009-3-1 16:22
看了赛车后感到比石头还不如，当初给大家的惊喜现在我基本都看不到了。。里面有很浓重的石头影子，希望宁浩只是在为票房考虑，里面好多细节简直可以说时幼稚，连我这样没拍过电影的都看到破绽百出，拜托了再拍这样的我会好失望的，之前他有拍过个短片还比较精彩，为啥不发扬光大呢？
lijun553 2009-3-1 16:26
楼主你太强了，这你都可以分析的那么清楚。。。。。。。。。。。。。。。。。
shitianpei 2009-3-1 16:31
O__O"…无语了，我完全想不到楼主的分析会这么的透彻犀利！
郑和大人九泉之下会感谢你帮他反身！:wad37
hpx 2009-3-1 16:35
这么明晰，莫非楼主是金庸的马甲？？？金老先生，久仰大名，今日一见，果名而不虚传！！
yangguang123456 2009-3-1 17:47
楼主真不是一般二般的人！可见你对金庸作品的熟悉！
呵呵，郑和！我真是吃惊！
zhangguokun 2009-3-1 19:12
楼主分析的十分有大力是论据十足的推理啊！厉害！
coolcoolpai 2009-3-1 19:59
看过的 确实有点道理 不过去问问金庸老人家不是更好?
Clever52233 2009-3-1 20:16
这分析..太到位了.简直神了,对金庸笔下的人如此了解,还有朝代.但是不是有点过了,人家金庸自己都没排过
keating 2009-3-1 21:28
分析得非常透彻，不过，郑和的浮出水面比较让人吃惊。
xiaodi422 2009-3-1 21:53
郑和？
楼主有点牵强，虽然金老在书中对他只是一笔带过
居然凭借楼主超现实的想像力给忽悠了出来
在下佩服！
不过虽然只有楼主的一面之词，恐怕物证齐全，没有人证吧，敢问谁和郑和打过？
难道看到郑和使过武功，和郑和过招的人都被郑和一招致命见他姥姥去了？、
貌似是开玩笑吧，呵呵
不过很感谢楼主为我们分析这么多
小弟对楼主的想像力和推断能力表示最大的佩服！~~
poi1001 2009-3-1 23:49
我还看过什么张三丰是小龙女的儿子之类的推论，都是金庸惹的祸
lucifercon 2009-3-2 00:11
金老爷子写的时候都没想这么多
全是读者自己YY
分析一下附会一下偷换一下
就来排名了
aaaderby 2009-3-2 03:26
作者可以把这篇文章让金老爷子看看，说不定就会让你传承他的衣钵，你不是一般的与有才啊！
dlutyjs 2009-3-2 19:19
楼主有点才呀，这么乱的情节都能给你推出来，其实你才是金庸小说第一人，呵呵
在线客服(1)