公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 再谈龙象之争——驳《为什么印度成不了超级大国》

senglin08 2009-10-4 04:35

印度是个大国,但想成为超级大国,目前还看不出来。
20年前出国想找中国制造不容易,找印度制造更难。如今找不到中国制造不容易,而印度制造的拳头产品还是印度神油(这个网站上应该有吧)这一种。她的制造业还是老样子,这是一点原因,但我认为不是最重要的。
光在印度国内或周边地区看印度是不怎么样,但你到其他地方看看,吓你一跳。世界各地的印度侨民多得数不过来,远远比中国人多。各地方的印度人既不懒散也不笨,最富有的侨民除了犹太人就数印度侨民了。我常感叹印度政府如像印度侨民中的商人般高效率,南亚次大陆早都是她的了!
这倒是印度成不了超级大国的重要原因!和我国的普及型教育体制不同的是印度实行的是精英型教育体制,虽说印度的官方语言是印地语,可你想找个印地语网站不比找个威尔士语网站容易,那些精英们都讲英语。印度国外侨民多,精英们素质高语言又没问题,在国外找份好工作比中国人容易得多。这就导致了精英们大量外流和侨汇的大量涌入。
21世纪是人才的世纪,印度本土留不住人才,也就成不了超级大国。

laoliumang312 2009-10-4 06:35

从理论上讲,印度成为一个经济大国、军事大国大国还是很有可能的,
但是印度绝对不会成为超级大国,
除了楼主所说的原因外,我觉得还有一个重要的原因,
那就是它是中国的邻邦,
卧榻之侧,岂容他人安睡。
中国如果能在本世纪中叶崛起为与美国齐肩的超级大国,
已实属不易,
在战略上中国,还有美国,甚至西方老牌资本主义国家,
都会千方百计阻挠印度成为所谓的超级大国。

ax7788 2009-10-4 08:41

中国首先要解决内部问题才有这个资格,况且中国的传统是对内加紧剥削,而不是眼睛向外

立花里子 2009-10-4 09:07

阿三是个大呆比,不把自己国家建设搞好,天天想着成第六常任

caomeizhu9 2009-10-5 09:53

我认为,现如今还存在着等级制度的国家,不会有什么大的潜力

一休宗纯 2009-10-7 10:32

英国占领了印度,以印度的资源使它成就了世界帝国。不要小看印度,印度的人口,印度的战略地位注定了它不是轰轰烈烈地成为第一世界的强国就是在沉默中灭亡!如果印度要复兴,和平手段是不可能的。它会怎么动?是北上与中国开仗争夺亚细亚霸主的地位呢还是对付巴基斯坦这个老冤家,以求完全控制印度洋,把印度洋变成“印度人的海洋”?它的陆军念念不忘六二年被我军打败之耻,力主加强北线。而海军则对打败巴基斯坦,取得印度洋沿岸所有出海口兴趣盎然。我的看法是有一天印度必会在北线对中国采取防守策略,而在西线大举进攻巴基斯坦,卡拉奇又是重中之重。只要拿下卡拉奇巴基斯坦就等于失去所有外援,亡国有日。(中国与巴控克什米尔公路不通交通不方便,而且印军当时很可能已经夺下整个克什米尔)

xue_987 2009-10-7 10:42

为什么两个国家就不能和平共处呢?我们和印度有什么争夺的地方吗?除了边境那点不毛之地以外?

lover2009 2009-10-7 11:15

关于印度,我也想说几句,中国人对印度的看法其实与印度人对中国的看法类似:多数印度人看不起中国,多数中国人也看不起印度。在我看到的一些印度的论坛文章(当然是转贴的)里,印度对中国的发展有些熟视无睹的味道,而且天真地认为中国的发展程度远远落后于自己,如果确实如此,对印度来说这将是非常危险的,而且就目前而言,印度似乎也在有意挑起与中国的对抗,原因无非有二:一是他认定中国不会对他有强势的反击,二是他确实认为自己在与中国的对抗中占据优势。对于后一种我并不担心,而对于前者,我心存忧虑,因为这些年来中国似乎又陷入了四面楚歌的境地,经济上一次次面临老美、欧盟的反倾销调查,领土争端上东面有日本的狼子野心,南面有南亚诸国的蠢蠢欲动,西面是印度的调兵遣将和美军在中亚的日益扩张,北面则是那个性格乖戾的北极熊,虽然以中国目前的国力和军力应付这种对峙还不在话下,但中国目前的外交政策似乎并不是太有利于以大国的身份处置外交纠纷,似乎每个与中国接壤或临海的国家都想给中国一点脸色赚取点利益,中国更多的是以拖延或安抚来化干戈为玉帛。对印度而言,中国40多年前打败了他们,却又谦恭地把胜果还给了他,他自然对中国是又恨又爱,到了他自认为国力日隆的今天,肯定设法是要赚回点尊严的,不容回避的是印度为了这一天也作了详细的部署和战略准备,看看网络上关于藏南争端的报道,我们确实已经处于下风了,而且相当被动,什么造成的?就是我们的外交思想已经远远落后于时代的发展了,我们必须做出相应的改革,既要负起大国的责任,又要维护大国的身份,这样才能得到相应的尊重。印度是很难成为超级大国,其实中国也一样,中印现在和以后相当长的一段时间里只能作为地区性大国,认清现实才能走好每一步路。中国没必要妄自菲薄,也没必要对印度横挑鼻子竖挑眼,在中印的对抗中,中国具有更多的战略优势,这是我们传统,也是我们先前走的动力。

dashibupa 2009-10-7 12:16

就我个人而言,印度和中国比,有点美苏时的军备竞赛意思,其实这是国际势力综合作用的结果。特别是美、欧等国家,其实我倒是看出来,他们的目的是不想打仗的,只不过是不想让你经济发展的太快了,追上他们那可不是好玩的,“一切反动派都是纸老虎”只要看清这点我们就可以很好理解了。
下面就是我要说的观点:
1、无产阶级和资产阶级的矛盾是无法调和的,除非有共同的敌人。因此我们中国应该叫第二世界,资本主义阵营国家叫第一世界,其他发展国家叫第三世界。我们要如何争取第三世界,孤立甚至是打垮第一世界是我们目前面临的困难。
2、帝国主义是没有包容性的,而社会主义特别是中国的社会主义是有包容性的。因而我们更能争取到朋友,发展自己。
3、周边的事态会越来越复杂,一个强有力的领导核心是必不可少的,而且是要能根除毒瘤的至少可以向自己开刀。
4、没有永恒的朋友或敌人,只有永恒的利益及无尽的欲望。

samerc 2009-10-7 12:30

[quote]原帖由 [i]yyx3300[/i] 于 2009-5-22 20:08 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=32111694&ptid=1699227][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
印度空军一直享有“世界第一飞行事故大国”的“美誉”。[/quote]
经常听说印度火车出轨啦撞车啦什么的,应该还是“世界第一交通事故大国”。

caitco 2009-10-7 12:50

其实一个国家在发展阶段最需要的是一个能解决问题的政府,
只有合适本国国情的政策才能真正促进生产力的增长.
然而印度因为体制原因,好政策经常胎死腹中,制约了经济发展.

kk1860 2009-10-7 20:06

拥有宽广的领土面积,一定的人口数量,一个稳定的政府,只要给他时间发展,都会成为超级大国。不过自然是道路曲折。不过这个命题倒是有点奚落印度,人家现在不咋样,谁能料到以后呢?

wuyi2008 2009-10-7 21:54

印度现在还不是大国,最重要的是他没有一颗大国心态,在很多问题上表现出不自信,现在印度增兵十万于藏南地带,说好听点是先发制人,不好听的就是没有自信,要靠这招造成事实占领。但如果中国真决定打,印度是否真敢用这十万人和我们死磕,印度自己也知道,和中国打没有胜算。
      印度现在的定位是西方牵制中国的一颗棋子,阻止中国势力向南亚渗透,印度也知道这一点,所以他也借西方的手壮大自己。至于印度和中国之争,只是西方炮制出来的噱头,转移视线而已。实际上,两个没有太大的利益冲突,两国都是发展中国家,都在大力发展经济,在很多方面可以相互帮助、交流!双方真交恶,得意的是西方。
     大家觉得印度好像就软件行,其他的似乎就没有什么拿得出手的,可她还整天做着强国梦,因此看不起印度。我们想着印度的强国梦只是痴人说梦,其实,我们国家要想走上强国之路又岂是易事,我们除了GDP增长的比较快,还有什么地方值得骄傲的。三十年的改革开放已经改出了阶层差别,社会上已然产生特权阶级,民生问题不断困扰着我们这个国家,改革开放的成果只惠及了少部分的人,如今,社会的贫富差距还在不断扩大,这一切的一切,已经成为我们的内患,除了口号,我们还有什么地方是社会主义国家?所以,我们的强国之路还很远啊,没有解决大部分人的民生问题,不管社会繁华到了什么程度,但那都是富人的奢华啊!

e977923 2009-10-9 01:41

印度。又是印度。大家一直都是谈印度的原因是因为她总是拿中国来对比吧。
其实我觉得我们的目标或者说关注对象不应该是印度。而是美国。这个世界上唯一的超级大国。我们中华民族一向都是世界的上的超级大国。我们重新成为超级大国也只能说是中华民族的伟大复兴。这是我们的领导们常常挂在嘴边的一句话,就是中华民族的伟大复兴。
印度到底是怎么一回事我们也很少真正清楚的。印度对华人一直都抱有敌视态度。到过印度的人恐怕很少吧。我看过很多关于印度方面的东西。总感觉他们是想的比干的多。这就是为什么他们出那么多哲学家的原因吧。

gracefulsnake 2009-10-13 15:26

印度是有他的优势,但只要他政治工地化的现状不根本改变,再民主都是屁

dizang 2009-10-13 22:07

印度,这么一个国家,给冷酷的国际社会带来了一抹喜剧色彩。
曾经印度也算是个强大的国家,在刚刚结束了英国的殖民统治之后,印度发起了不结盟运动,隐隐有盟主之势。印度的自我感觉很好,国际社会对他的评价也很高。
在英国的挑唆下,印度入侵中国,战后就成为了笑柄。
现在,在印度的广大农村,拥有一间厕所,是一件值得自豪的事情。
印度的火车,出了坐票与站票之外,还有“挂票”。没错,就是挂在车厢外面的挂票。
印度研制了三十年,号称最最先进的阿囧坦克,印度军方拒绝使用。
最近下水成功的印度核潜艇,没有核动力设备,不能装备武器。
连阿富汗穷山沟里都能组装的AK47轻型步枪,印度无法自己生产,要从以色列进口。
我实在无法相信,印度居然能成为一个超级大国?

youduona 2009-10-13 23:31

对于印度人 我没什么好说,总是想在国际地位上有出人头地的一天 总拿中国来和他对比,闹中国让美国看笑话,中国的态度是比较好的 不于理会

cc000248 2009-10-30 22:17

没有什么是不可能的!日本和德国当年被打得一片废墟,谁能想到能成为和胜利者,美国并驾齐驱的经济体!

pinkrock 2009-11-1 01:08

不妨想想,中国、日本、印度、韩国,那个不想成为超级大国,日本和韩国由于一些先天的不足,如国土面积、人口、资源等先不谈(但也不是绝对不可能,19世纪的英国就是一个例子),在那不那么宽广的区域上由北向南存在俄罗斯、中国、印度、一个地区有两个大国已经够热闹了,何况是三个,俄罗斯由于其重点还是在欧洲,而印度和中国是国土相连,纠纷不断,利益对立的两个国家、只有一个能成为超级大国,而另一个则苟延残喘,如果我们真的让印度变成超级大国,那我们真的可以kiss their ass and say goodbye。

万事笑过 2009-11-1 01:18

印度 再怎么白日做梦 它也是 能在近期对我够上实质性威胁的国家 不可轻敌
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 再谈龙象之争——驳《为什么印度成不了超级大国》