查看完整版本: 中国对欧盟的强硬是有“底气”的

中国对欧盟的强硬是有“底气”的

[align=center][b][size=4][color=Red]中国对欧盟的强硬是有“底气”的[/color][/size][/b]

再现苍穹[/align]

     刚刚在网络上看到欧盟欧盟委员会反倾销部门，在3日投票决定对产自中国的碳钢紧固件产品征收高达87%的反倾销税，该案将在1个月内由欧盟各成员国批准后正式生效。其中有14个欧盟国家代表投了赞成票，12国反对，另有1国弃权。

      通过投票就可以看出欧盟并不是铁板一块，贸易上的制裁，是双向的，中国同样可以用更严厉的手段制裁欧盟的，当然了，为了达到“惩罚”的目的，可以有选择的采取行动，达到打击重要的，例如：法国，德国。至于欧盟其他国家，尤其是闹的很凶的小的国家，我们不要理会他们说什么？这样的国家，就是跟在老大的屁股后面，“痛快痛快嘴”而已根本没有“实力掀起点波澜”。对待欧盟内部，在对华关系采取中立的国家，可以采取接触，团结的办法，使欧盟内部在对华关系上形成大的分歧。现在的中国是有这样的能力，和实力的。

      自从中国取消了“中欧经济会议”中国与欧盟之间的“较量”应该是拉开了序幕，欧盟委员会反倾销部门的决定，已经让中国彻底的看到了欧盟的“嘴脸”至少中国人民的眼睛是亮的，知道欧盟的主要大国每年在中国拿走的大的定单，如法国，德国，英国的高消费的产品销售到中国，这个世界上最大的消费市场，意味着什么？欧盟的决定现在看，应该停留在过去的思维上，总是以为制裁就能换取中国的让步，忘记了中国不是过去的中国了，同样可以对欧盟进行报复的。欧盟天天嘴上喊着“平等竞争”的时候，被地里做着破坏平等竞争的环境。

      典型的强盗逻辑，这次用错地方了，因为他面对的是中国。

      既然欧盟已经作出了“挑战”的姿态，中国就应该在经济上狠狠的“回击”。动作要大，手段要狠，过程要连续，连贯，欧洲人民不是非常的讲究人权吗？欧洲的政客不是非常喜欢用人权民主说话吗？那就看看，失业数巨增，没有“物美价廉”的中国商品供应欧洲市场，而享受习惯的欧洲百姓，面对失业，高昂的物价，能安静的过穷日子吗？让欧洲的资本家和欧洲的人民去反对他们的政府吧。

      当然最后的结果中国的经济也会有损失的，这个是无法回避与避免的，但是有一点中国的百姓过穷日子的经验，绝对比欧洲百姓强，适应能力同样要强。还有一个最主要的，那就是民族精神。中国人民在捍卫国家民族尊严问题上，是绝对不含糊的，会坚定的支持中国政府，维护国家，民族尊严的强硬行动的。

      中国与欧盟的关系紧张，是由于欧盟轮流主席国法国总统萨科齐接见达赖而造成的。萨科齐是为“言行不一”的政治领导人，自从他上台之后，在国际上的表演，很“滑稽”。导致了他现在法国国内的民意支持率的大幅度下降。现在又拿达赖一个“毫无意义”的政治“败类”威胁，牵制中国是不是可笑点了。

      现在的中国已经不是当初“八国联军”进北京时候的中国了，中国的综合实力取得了非常骄人的成就，这点我们要承认的，虽然我们国内有很多不尽完善的制度，和贪污腐败现象严重，但是我们要客观的说，中国力量在不断的强大。在国际上的声望也逐渐的在提高。萨科齐在全球经济低迷的时候，接见达赖应该是得到欧盟内部主要国家支持的，如果没有欧盟内部的支持，萨科齐不会傻到以一个法国的力量来抗衡中国，现在看，欧盟是看美国经常的拿台湾向中国要“利益”，也拿西藏问题来要挟牵制中国，让中国付出更大的更多的政治，经济代价。

      无论，是法国，或者是欧盟整体，哪怕是全世界的所有国家，只要他敢破坏中国的统一大业，挑战中国的“战略底线和核心利益”只要是中国人，都不会答应的。中国不是南联盟。不是伊拉克。是有着灿烂文明，和坚强不屈的人民的一个13亿人口的泱泱大国。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[color=Blue]个人点评：

      本人对中国政府推迟中欧峰会的做法，表示强烈的支持，这样的支持，虽然因本人的人微而难免言轻了些，但，这是本人的一个意愿。

      [b][align=center]欧盟终于动手了[/align][/b]

      自法国总统坚持要会见达赖之后，中国推迟了峰会，此用意非常明显，希望法国重视中国与法国的经济战略上的价值。中国政府很不情愿地把自己与达赖一起放在天平上给萨科奇过目，让他看一下，天平这两端哪一头重。可能，当局者终迷，旁观者难清啊，法国总统用他那超级斜视的眼睛一看，竟然看错了。面对中国的怒言，身为主席国的法国，一时下不了台面，扬言：我的行程不用北京政府安排。是的，身为常任理事国之一，又是欧盟核心大国，怎么能够忍受别人在后面指东批西的？浪漫的萨科奇干脆就把那峰会取消了。

      到底是谁求谁啊？法国总统利用主席的身份，打出了一张经济制裁牌，对产自中国的碳钢紧固件产品征收高达87%的反倾销税。而让这个通过仅仅用了一个月的时间，显然，这里面有萨科奇的余怒，如此速度，不仅他没有考虑清楚，就连欧盟成员国们也是没有想好，通过的票数是14个欧盟国家代表投了赞成票，12国反对，另有1国弃权。政治与经济终于紧紧联系起来了。欧盟经常自吹：政治是政治，经济是经济，是两码子的事。现在好了，为了教训中国，我就先给你当头一棒，疼你。而经济呢？且不说这种经济制裁公不公正，（毕竟是报复性的，公正自然是没有的）就说欧盟天天叫嚷平等竞争，减少政府干预，此次的行为，正好说明了他们的两面嘴脸，对自己对别人是不同标准。这已经老一套了，与当年法国英国到中国烧杀抢之事一样，明明是强盗行为，却偏偏说自己是带给落后中国以民主。到现在为止，法国博物馆里，还躺满了来自中国的国宝。

     他们的出手，再次让世界领略了他们的做法：西方做的，错也是对；别的国家做的，对也是错。标准在欧盟心中。

     [b][align=center]解读欧盟的制裁[/align][/b]
  
     不言而喻，这次制裁，政治性目的远大于经济。西方人幻想通过高压，逼中国退让，89年动荡，他们联合全世界，对中国实行了全面的封锁，让中国为此付出了极大的代价，89年的经济发展速度仅4.3%，90年更低，速度只有3.9%，要知道，改革开放三十周年，年均速度是9%以上，可见，西方人利用此事件，带给中国的是什么，为改变现状，中国积极改革，最终走出了困境。但现在不同了，中国已经加上了世贸组织，你的制裁能不能得到效果，还未可知。从投票的国家来看，欧盟内部也是乱蓬蓬，显然是不太和谐振。14票赞成，12票反对。支持与反对差不多。要下定制裁中国，他们也是舍不得的，他们所舍不得的不是他们心疼中国，而是他们心疼自己在中国利益，一旦制裁，受损的是双方，这肉宰得有多少痛，只有他们心里最清楚。但他们更清楚，他们绝对认为，达赖的价值根本不必让双方如此拼杀如此悲惨。

     可是，他们也是没有办法，为了显示欧盟的团结，为了他们的共同体的核心利益，他们只得让法国把欧盟绑在了战车上，刚开一炮，里面的零件便开始松弛了。没有得利，只会损失的欧盟，会坚持多久？表面的太平洋下会隐藏多少暗涌呢？他们的目的只是逼一下中国，中国会不会就此退让呢？要是不退让，他们还会坚持吗？看来，中国要是想分解他们，是要好好的展现一下自己的决心了。

     [b][align=center]底气：捍卫领土主权完整的决心是中国最大的底气[/align][/b]

     就算共产党答应，老百姓也是不可能答应，中国在最近百余年，丢了多少本属于中国的领土，分裂是一把横在中国人心上的一把锋利的剑。中国政府对于维护自己的主权与领土完整的信心是勿庸置疑的。他们想在这方面让中国退让，这肯定是不可能的。百年屈辱不堪回首，如今怎么可能会让这一幕历史重现？我一向比较讨厌中国政府的软弱外交，但是我也知道，一旦中国外交上下定决心要做的事，中国是肯定要做好的，中国之所以推迟峰会，这一决定的作出，也一定是经过深思熟虑的，是下过决心的。如果是这样，那么，今天欧盟给了我们制裁的第一招。我相信，中国给他们的回招一定会很快到来，我们就等着看这一出对垒大戏。

     不是我们好战，而是因为我们没有选择。既然法国死心要干涉中国，躲避也是没有用的，索性就去迎接他们的挑战。我们在这里发过一帖，讨论关于外国要是封锁我们中国，我们中国会如何如何地惨之类的帖，是的，牺牲是很大的，但是领土与经济上的损失，哪个更大？难道我们真的要再来一个外蒙事件才罢休吗？钱今天亏一点，以后可以再赚回来，要是西藏丢了，怎么拿回来呢？

      有中国这么大的内需市场，我们中国大不了来一个“闭关”时代，我不相信，我们就受不了。当然，他们真的能封锁得了我们吗？他们真要与中国讧起来，那咱们也让他们没好日子过，中国人现在不富，苦生活并不陌生，欧盟区的人们呢？中国人素以刻苦耐劳著称于世，这点上，中国不会比他们差。中国人已经作好了面对一切困难的准备，中国没有敌人，除了自己。外敌来临的时候，中国往往会更加团结，这点，在今年的圣火传递和大地震上，已经让世人们看过了。

      再给自己添点信心，中国与法国交过多次的手，基本上胜利的。记得在如此困难如此衰落的清朝，当年黑旗军打得他们屁滚尿流，更何况是现在的强大的中国，法国人、英国人、欧盟，要是他们真的要出手，我们就坚决回击，这是战场，不讲绅士风度。坚决斩断伸向我们的黑手。堂堂大中国，岂能做缩头乌龟，尽管是一只巨型的乌龟，也是不愿意做的。

     中国是有底气的，而这份底气，除了实力和信心外，还需要我们全体中国人的全力的支持！[/color]

[[i] 本帖最后由 极寒六月天 于 2008-12-5 23:19 编辑 [/i]]

有底气是一方面，有时候是没有退路，国际政治中有些原则问题是不可能让步的，触及底线了必然要反击的！不然，人家会更进一步的试探你的底线，下一次会更过份的！

在有关国家主权与领土的问题上， 是没有讨价还价的余地的。 西藏问题， 是不容讨论的。 这一问题上， 中国采取强硬立场是被迫的。在此之前， 中国政府曾经试图与法国沟通， 但没有得到回应。 为此， 中国的经济可能会遭受损失， 但相对于国家的主权， 经济利益只能牺牲。 中国甚至可以考虑撤回驻法国的大使， 同时要求法国召回其大使。

中国经济经过30年的高速发展，实力已今非昔比。中国GDP今年将超过德国，可以说比起改革之初已是很大的进步。反应一个国家硬实力的钢、煤、水泥等许多主要工业产品的产量，中国是居世界第一位。中国的技术人门类齐全，能适飞机(除了大飞机外），卫星、汽车、轮船等大多数工业产品，基本上发达国家能生产的中国都能制造出来。反而开放后，国外产品比中国好的，价格便宜，中国买得到的反而造不出来，中国买不到的，中国都能研制出来而且做得更好。如果西方对中国实行制裁，中国可能会暂时陷入困境，但是却会给中国带来意想不到的好处。中国人才济济，西方的封锁会逼得中国自主研发，以后对西方的依赖大为减小。到时，西方企图对中国命脉产业的控制将会落空，中国将会更加独立，西方也将遭受重大损失。

   西方想制裁中国得拈量一下，谁更能受得起，谁损失更大。中国更应该硬下去，看谁能笑到最后 。

现实是，我们已经没有退路，不管强与不强，我们都要去面对。法国挑衅的是中国的主权核心，这是没有办法退让的事，有没有底气这是其次。

中国政府这次的做法目的有二，一是教训法国，借法国向西文传达一个信息，任何挑战中国主权的企图都不现实的，这是中国的核心利益之所在，这是底线。二是，通过法国的下场，让西文人知道，与中国主权核心相冲击的结果是怎么样样的，哪怕是冲突也在所不惜，让那些有此心的国家就此死心，挑战这个问题，就是挑战整个中国的力量。这为中国将来解决台独与疆独树立了一个样本。

多年发展下来的中国，力量是强多了，但是，我觉得信心与团结也是重要的，五十年前的战争，中国以如此弱的力量，却把美国阻止在38度线上，靠的就是那种不屈的毅力与团结。

欧盟出口到中国的东西也不少，咱也征他的高额税，看看到底谁怕谁！

我们国家领导人这一次是想通了，反正就那么回事，老子不再受气了，为什么呢？
先回顾一下历史。高层断绝来往好像是1989年“六四事件”以后西方对我国所采取的最为强硬的制裁措施。后来虽然有这样那样的不愉快事件，也关闭过法国驻广州领事馆、降低与荷兰外交关系等等，但都没有涉及到高层来往的问题。这次风水轮流转了，等于给了萨科齐一个下马威。原因就是一个，就是如何考虑自身根本利益问题。
1、我国的出口问题下降已成定局，欧洲方面动不动反倾销我们也领教得够了，也就是説，我们已经到了谷底了，没有什么更可怕的了。所以我们早就提出振兴内需了——我理解三中全会就是围绕这个主题展开的。
2、由美国次贷危机引发的金融危机致使全世界的经济形势急转直下，法国和欧洲迫切希望在重建全球金融秩序从美国人饭碗里枪一杯羹，他们本来是完全有求于中国的。
3、我们关心的问题原来欧洲人并不关心，譬如説，89年定下的军售禁令问题，我们发现对方没有把它当回事。
4、不管是萨科齐、还是默克尔、布朗，原来他们关心的是大的订单，捞钱才是第一位的。
5、这些年来，我们也受够气了，尤其是在奥运期间，老百姓看在眼里，记在心里，政府应该给人民一个交待。
6、到欧洲去出访也可以少一些，特别是有些地方基层可以深思。
7、对外开放，不错，但是我们不能老是借口顾全大局而逆来顺受。如何营造更为和谐的外部环境，我们理应更加有所作为。毛泽东当年高举统一战线大旗的时候，是一再强调有合作、也有斗争的。谈到斗争，就是有理有利有节，现在小萨你搞的，是可忍孰不可忍，正好是一个时机吧。
   再说得更广泛些，艰苦奋斗、自力更生的旗帜也应该让它飘扬。就是説，辩证法不可丢，应该有马克思主义说的哲学的批判精神——这扯得有点远了。
确实还可以扯一些；总而言之是想通了——一句话，无欲则刚，这不仅仅是做人的原则，也是处理国与国关系不可丢的一个法宝。在对外关系中，靠得住就靠，靠不住就不靠。我非常欣赏这么一句话：中国把自己的事情做好，就是对世界经济的最大贡献。萨科齐们也应该记住：我们中国人民不但站起来了，而且也不是30年前的中国了。

要用事实告诉法国民众，他们选择萨科奇是不明智的。看看萨科奇上台后都干了什么，除了靠他那个马子的一组裸照吸引了一下公众的眼球之外一无是处。中国会让他知道敢惹中国就算拍无码大片也救不了他。

由于经济危机，现在国内政府对于出口产品的热度估计已经大大的减少了。
所以现在能够拿出口这方面来作文章了。因为现在这些已经不能够像前几年那样控制中国的命脉了。
因为现在国家的整体倾向开始转移了，转向国内市场，开始真正的拉动内需了。中国那么大的市场，那么多的人口，
还有就是现在世界整体经济危机。。。所有的原料你不使用最便宜的。。。你不是自己给自己的产品降低竞争力。。
所以政府对于中国产品还是有很强的竞争力的在国际上。

强烈呼吁,对欧盟停止进口奢侈品和高端产品,抽查他们的食品安全,再加点进口税,整不死小样儿?

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

呼吁,抽查他们的食品安全,看看到底谁怕谁！

最大的低气就是经济的发展，欧盟在真正关系到各自国家的时候，也是没啥联盟的哈

对啊，有我们十一亿人民的血汗钱。什么腰都直啦。

欧盟对中国的不义,有史以来就是那样恶毒,他们那帮鸟人都带有严重的殖民主义色彩,想想八国联军的暴行,你就知道他们已经超出了人道的底线,露出了贪婪的本性,而今,在美国独大的世界格局中,英法已经没了昔日的光鲜,现在G2的局面已经不远,也就是美国与中国的长远战略合作将登上世界的舞台,美国财长盖特纳的中国之行,已经看出了奥巴马对华政策由模糊转入明朗化,911事件后的几年之内,美国对华的政策一直以来处于敌视大于友好的态度,而今,金融危机,困境使美国需要寻找出路,而中国的角色就是一个很出色的同盟伙伴,因为三十年以来中国韬光隐晦的经济发展,中国经济取了巨大的成就,这一不争的事实面前,为中国在国际舞台的政治资本越来越雄厚,欧盟已经不是东亚经济的引擎,如果硬要选择,美国将是中国最亲密的伙伴,G2的前景也会更加光明!

世界各国从未像现在这样互相需要，国际化市场国际化社会的今天，矛盾冲突肯定还是有的，我们还是要运用我们中国人独有的大智慧化解之，毕竟，我很担心经过几十年的高速但是却是资源毁灭性开发为代价的所谓经济发展，我们也从未像现在这样要依靠世界各国，中国经济的极度外向型确实是个很大的隐患，融合的越深刻，底气就会越来越少，妥协、谈判、媾和会不断出现，谁也玩不死谁，到了最后大家都玩不下去的时候，估计就要打仗了！

中国现在已经不是上世纪初的那个腐朽政府统治的中国了，八国联军瓜分的时代已经不再存在了，我们中华民族目前正处在复兴的崛起时期，是强硬而有“底气”的！

中国就像一个长得有点漂亮的妓女，动不动就用“我不让你上”来威胁别的国家，这就是市场，就是经济利益。跟法国也是如此，法国总统会见达赖了，中国除了口头抗议别无它法，只好在经济上耍点小脾气，等到法国派特使到中国来，一切就皆大欢喜。中国政府除了用市场这点小手段，在军事，政治上是毫无办法和勇气的。

在我看来，这个底气也是有限度的，咱们是现在这样是为了能从那里获得更多自己需要的先进技术与资源，就好比法国的东西买不到，找德国，德国的找不到，再找美帝，美帝找不到，最后再找老毛子

“反倾销”不是制裁，这是国际贸易纠纷，以中国出口大国的地位，在国际上遭遇“反倾销”是很正常的，不要把这种贸易问题政治化。