cloney 2008-10-27 21:36
收费的一般病毒库更新得比较快一些
免费的就慢了
但是有些收费的质量还不如免费的
laoheshang 2008-10-27 23:21
我觉得主要是两点区别：
1、不免费的使用成本高，因为要收钱；
2、不免费的相对比较稳定，至少还有一个售后服务，而免费的要想用起来需要一定的专业知识。
sowyf 2008-10-28 06:53
最大的区别是一个是收费的，一个是免费的:bye 其实个人很推荐一个国外的杀毒软件AVG，特别是它的Free版一直在免费杀毒软件中下载量第一。
congxin163 2008-10-28 07:28
收费的都有升级什么的吧，要保证售后服务啊
小小狼牙 2008-10-28 09:01
最主要就是免费的不能升级或者有限制，病毒库不升级跟没有一样啊
guoxw521 2008-10-28 09:23
我个人觉得没什么区别,给你论坛里面有基本常用杀毒软件的序列号,[url]www.gpmz.net/bbs[/url]
jiduwang 2008-10-28 10:49
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
2883568 2008-10-28 11:41
免费的很多都是破解的吧，要么就是试用一段时间再收费的
我觉得本质上使用起来没什么区别
bis164443 2008-10-28 12:23
瑞星免费的就不错 还能再线升级 感觉没有区别
thunace 2008-10-28 13:18
现在杀毒软件市场比较混乱
我个人任务没有必要搞收费的
我以前最早用江民，04年开始用瑞星，前年我还买了瑞星正版
到了今年我发现瑞星太和谐了杀不出毒
卡巴也用过，不过太狠了，什么玩意都能杀出来
现在金山对于恶意插件清理还好，听说09版诺顿也不错
我现在用金山，不过不花钱，用的注册清理，注册时间到了自动清理掉再注册，和正版没区别。
zzcc 2008-10-28 15:23
谢谢朋友们的指点 那些免费的我看也不是太好的 :excellence
juap3115 2008-10-28 15:32
杀毒软件都是收费的吧，只有破解和试用2种不收费的
jockwxj 2008-10-28 15:35
多少应该有点区别的吧，不过我还没用到过免费的，都是要钱的
缘分的天使 2008-10-28 15:40
没什么区别，现在有很多盗版的免费版本，和不免费的功能是一样的
xcj888 2008-10-28 15:48
免费的不能升级病毒库 注册的能够升级病毒库 还有一些最新的咨询消息！
acmldfans 2008-10-28 16:22
根本就没有什么区别，不过我用的是金山的，不知道其它的。
112027193 2008-10-28 16:25
免费和不免费 概括就是 免费的不可升级，查毒效果不佳，而不免费的就是可以正常升级，杀毒效果一般般。如果是电脑文盲的话，我建议你还是用不免费 正版的，这样能够有一定效率保证你的电脑安全。
okawara 2008-10-28 16:46
免费的和收费的区别，看了各位的见解，本人基本上同意。但是，诚如收费的同仁说的，软件的功能可以完全的使用，用完一年后，那么，你又要去交钱续费。而免费的，随便上网找找都有一大堆。只是在到期的时候卸掉旧的，在下个新的就可以继续用了。不过，免费的确实是有些毒杀不了是真的。
tl23393 2008-10-28 20:54
还是用正版的杀毒软件，免费的杀毒效果差，经常有很多都杀不掉
1、功能和效果不一样，免费的大都要少一些功能（当然，前提是这个软件有收费版的，而不是本身就是免费的那种），尤其说到杀毒软件，收费买来的话，就从来都不用担心查封的问题，而免费的经常要找注册码之类的东西，有时甚至会相当麻烦，给系统造成故障。
2、说到免费的，就不能不提在网上可以搜到的各收费软件的破解版，就是与收费的那种功能完全一样的，这个东西，问过好多人，破解了的东西，如果你找的是破解得不好的版本，使用过后不久，部分功能会失效，连带有其它一些问题，尤其是俺不时就会遇到一次的内存不能读的问题；可以这么说，无论再好的破解版，都不能避免这个问题。
所以呢，俺个人的意见是，两种东西搭配着用吧，对于那些你极不希望出错、价格又不高的软件，买个正版又何妨，至于其它的（有时包括操作系统，嘿嘿），将就着用一用就行啦。
cyber2 2008-10-28 21:04
免费和不免费 概括就是 免费的不可升级，查毒效果不佳，而不免费的就是可以正常升级，杀毒效果一般般。如果是电脑文盲的话，我建议你还是用不免费 正版的，这样能够有一定效率保证你的电脑安全。
在线客服(1)