superanlan 2008-10-11 21:59
可以防弹?三款佳能相机另类耐用性暴力试验[25P]
[size=3][color=navy]佳能相机长期以来就是专业人士的首选,虽然没有被NASA(美国国家航空航天局)选中上天,但却随美军上过战场。那么是否能适应战场环境呢? 我们来做个试验。
参选的三台佳能全幅相机分别是:AL-1,EOS 650,EOS Rebel。
[img]http://img1.cache.netease.com/digi/2008/10/8/200810080909209276d.jpg[/img]
AL-1,佳能FD时代的杰作,全金属机身,坚不可催。不过从这里也能看出当年佳能放弃FD卡口的无奈 -- 跟尼康F相比,太落后了,而且没有进步的可能,只好另起炉灶了。
[img]http://img1.cache.netease.com/digi/2008/10/8/20081008090941fcfa8.jpg[/img]
EOS 650,EOS AF卡口的开山之作,佳能咸鱼翻身的功臣。不过确实是一台非常丑陋的相机(当然比现在的5D之类还是漂亮一些)。
[img]http://img2.cache.netease.com/digi/2008/10/8/200810080909545fc1a.jpg[/img]
EOS Rebel,堪称佳能塑料拖鞋的开山之作,是现在所有XXXD系列塑料拖鞋的鼻祖。
[img]http://img2.cache.netease.com/digi/2008/10/8/20081008091008bc1fa.jpg[/img]
AL-1 + 80-200,当年一定是很“骚”的。
[img]http://img2.cache.netease.com/digi/2008/10/8/20081008091023b887f.jpg[/img]
这是试验场地:昏睡溪国家相机试验场(Sleepy Creek Wild Life Management Area,位于西弗吉尼亚州,有200米靶道,无人管理)。
[img]http://img1.cache.netease.com/digi/2008/10/8/200810080910414e19a.jpg[/img]
这是试验台,距射击台25米,旁边的纸靶用来检验弹着点。
[img]http://img1.cache.netease.com/digi/2008/10/8/20081008091055048b7.jpg[/img]
部分试验器材:
[img]http://img2.cache.netease.com/digi/2008/10/8/2008100809110962442.jpg[/img]
[img]http://img2.cache.netease.com/digi/2008/10/8/20081008091124f1cac.jpg[/img]
试验器材:M4。
[img]http://img2.cache.netease.com/digi/2008/10/8/200810080911396d102.jpg[/img]
佳能 AL-1于1982年推出,全金属机身,坚不可摧。该单反机是佳能在手动机上作AF尝试的机器,不是常见的裂像屏,而是像AF的对焦屏。AL-1的反光镜非常奇特,镜面上有很多规则的花纹,很细密,也很别致。
试验一:AL-1/FD80-200mm抗弹性能试验。武器:李·恩菲尔德 No.4 MK I,钢芯弹,距离25米,瞄准镜头中间。
[img]http://img2.cache.netease.com/digi/2008/10/8/2008100809115617a6e.jpg[/img]
命中瞬间,飞出的白色物质是镜头前组粉碎后的粉末:
[img]http://img1.cache.netease.com/digi/2008/10/8/20081008091212436cc.jpg[/img]
检验:弹着点偏低,命中镜头下缘,击碎了前片镜片,内部镜片完整。
[img]http://img2.cache.netease.com/digi/2008/10/8/200810080912269123e.jpg[/img]
子弹沿调焦环飞出,调焦失灵,但没有伤到机身。机身/镜头没有分离,FD卡口的强度值得肯定。
[img]http://img1.cache.netease.com/digi/2008/10/8/2008100809124014df4.jpg[/img]
第二次试验:AL-1/FD80-200,M4射击镜头中央,命中。全部玻璃粉碎,但机身/镜头没有分离,事后检查,子弹碎片被镜头完全包容!机身没有受伤。老佳能机身,FD镜头确实厚道!
[img]http://img1.cache.netease.com/digi/2008/10/8/200810080912578e054.jpg[/img]
机身落地后,又遭到一发M4、一发AK47射击,终于机身/镜头分离,但已经难能可贵。
[img]http://img1.cache.netease.com/digi/2008/10/8/200810080913137670d.jpg[/img]
注意看调焦环的一些隆起部位,事后发现是M4子弹的碎片。所以在这种情况下,FD镜头有可能挡住M4的子弹,救镜头后面的那个头。不过,它挡不住AK(注意那个大洞)。
[img]http://img2.cache.netease.com/digi/2008/10/8/200810080913282fffc.jpg[/img]
佳能 EOS 650于1987年3月推出,是为普通摄影爱好者而设计的。从外形看,EOS 650显然是继承了佳能手动聚焦专业顶级单反机T90的风格(T90外形由意大利设计师Luigi·Colani设计),流线型设计,简洁明快,表现不俗。机身外的可调节部件不多,Canon将部分不常用的功能调节部件(如中途退卷、AF方式选择、胶卷感光度设置、自拍启动按钮和电池检查等)装在机身背后的一个小门内,以防止误操作。
试验三:EOS 650 爆头试验。器材:AK47;试验目的:检验EOS 650取景器强度。
[img]http://img1.cache.netease.com/digi/2008/10/8/20081008091344b65d9.jpg[/img]
完美的直接命中,子弹击碎取景器的五棱镜,产生巨大烟雾。可见EOS 650一定是玻璃五棱镜,不是五面镜。那时候佳能还算厚道。
[img]http://img2.cache.netease.com/digi/2008/10/8/20081008091359a7eaa.jpg[/img]
无头尸体,相机后面的那个头估计也完了。
[img]http://img2.cache.netease.com/digi/2008/10/8/2008100809141687222.jpg[/img]
[img]http://img2.cache.netease.com/digi/2008/10/8/20081008091429e6b6e.jpg[/img]
佳能 EOS Rebel(即EOS 1000)于1990年9月推出,是当时EOS系列AF单反机中“辈份”最小的,然而从功能来看,它远胜于其“兄长”EOS 850/750,连EOS 650亦无法与之相比。该单反机也是按人体工程学来设计的,其手柄用强化工程塑料来制造,外加防滑纹,手感极好。外形流线型设计,简明流畅,美观大方,与 EOS 10 极为相似。
试验四:EOS Rebel抗弹测试。器材:AK47;试验目的:检测高科技塑料机身防弹性能。侧面射击:
[img]http://img2.cache.netease.com/digi/2008/10/8/200810080914434234b.jpg[/img]
命中后,机身飞散:
[img]http://img1.cache.netease.com/digi/2008/10/8/200810080914577f1fa.jpg[/img]
EOS Rebel基本粉身碎骨,验证了“塑料不如金属”这一相机界的真理……佳能也是越来越不厚道了。
[img]http://img1.cache.netease.com/digi/2008/10/8/20081008091511433aa.jpg[/img]
部分尸体:
[img]http://img2.cache.netease.com/digi/2008/10/8/200810080915240591e.jpg[/img]
试验结果总结:
1、金属机身耐用性强于塑料机身;
2、佳能长焦FD镜头 (包括现在金属的L头)对北约5.56毫米子弹有一定防弹能力;
3、佳能越来越不厚道~尤其现在的机器,基本属于塑料玩具![/color][/size]
[[i] 本帖最后由 seekfor0017 于 2008-10-12 01:09 编辑 [/i]]
wqzlpp163 2008-10-12 01:01
图不知道什么问题,都挂了。
楼主看下吧。。
另外辛苦了, 给个红心啊激励下。
hihihi1 2008-10-12 01:03
佳能的口碑还是不错的,要支持下的噢……
[[i] 本帖最后由 seekfor0017 于 2008-10-12 01:10 编辑 [/i]]
365690764 2008-10-12 01:09
有些浪费了,
佳能的牌子我最喜欢,过几天就去买一个80IS
hcmgm 2008-10-12 02:42
这些老外真是吃饱撑的,照相机再怎么结实也不能当防弹衣啊.
poonpane 2008-10-12 18:14
这个实验比较有意思,基本不会将相机作为避弹工具。
superwangx 2008-10-12 20:46
太狠了,老外果然无聊到一定程度……相机不要了送给我好了,干嘛用枪打……