查看完整版本: 城市战（下）反应式装甲、装甲车、高射炮

城市作战使用SHILKA和通古斯卡应该更好一些,它无论从仰角还是平射,尤其是她那弹连的威力和射速,对于步兵来说是灾难,唯一不好的是装甲太脆弱,一个RPG就解决了

城市在战争中是一个非常好的战场，楼宇鳞次栉比，街道纵横交错。现在的单兵反装甲火力越来越强大，步兵战车和轮式车辆的防护已经难以抵御单兵反装甲武器的攻击，只有坦克凭借其厚实而坚固的装甲，能够抵抗单兵反装甲火力的多次、反复攻击，并以自身的大口径坦克炮赢得反击的机会，是担负突击火力点的攻坚任务，还要为随行步兵提供及时的火力支援的最佳选择。这点在第一次格罗兹尼战役中表现的很突出。美军的M2在伊拉克也要依靠MIA2坦克的保护，才能有效活动。但仅仅凭借坦克就想攻克城市也是做不到的。必须各军兵种形成合力，空军、装甲部队、炮兵、工兵和精锐步兵分队有效配合，才能取得最大战果。
关于爆炸式反应装甲适不适合城市战的问题。首先要明确的是，爆炸式反应装甲本身就不是为城市作战而准备的，而是为了野战条件下抵御破甲弹的攻击而准备的。在野战条件下，按照苏军的作战条令，步兵都在步兵战车内跟随坦克部队行动，在爆炸式反应装甲爆炸的情况下受到伤害的可能是微乎其微的，但是在城市作战的情况下，步兵下车作战，受到爆炸式反应装甲爆炸后破片伤害的可能性就很大了。坦克在城市内是依靠步兵还是依靠爆炸式反应装甲，这是个到现在还有争论的问题。但俄军现在倾向于以步兵保护坦克。
城市作战的必要性问题。城市作战在将来的作战中不可避免的还会多次的出现。城市人口密集，是财力和物力的集中地区，而且大部分城市占据要津，具有重要的政治意义，在军事上，对进攻方而言，如不坚决攻占重要城市则将造成部队机动和下一步作战的极大不利，在政治上，则也是重大的政治胜利，对民心士气、盟友的动向都有重要的影响。对于防守一方而言，固守城市除了可以达到吸引敌重兵集群、杀伤敌人大量的有生力量及为后续部队的集结正确足够的时间的军事效果外，在政治上同样具有重大意义。在战略上，固然不应拘束于一城一池的得失，但在战术上则应认识攻占或固守重要城市的重要性，在需要的时候坚决攻占之或固守之。那种认为城市攻坚作战需时长、伤亡大就放弃城市攻坚作战认识在思想上是片面的，在实践中是有害的。不战而屈人之兵当然好，但是人类有记载的历史有3000多年，根据统计只有260多个年头是和平的，这充分说明，不战而屈人之兵之所以好，是因为能做到的时候太少了。

现代城市战我觉得可以视为山地战的一个变种，因为现代城市的建设使得城市地形复杂化，其程度不亚于山地。所以山地战的一些战术可以做为参考。炸药包，手雷，火焰喷射器等近距武器都是有效的武器。另外，坦克这种武器我认为应当退出城市战的战场，攻方应以装备重型武器的轻型装甲车为作战团队中心，以排为基本作战单位，同时加强士兵个人装甲防护。如果想尽量保存城市的话，则以逐屋清扫为基本战术。另外我觉得生命体征探测仪这种东西应大量装备，在清扫中只要探测到除己方士兵之外的生物，即以大口径机枪扫射一段时间后再进行人工清除。如果对城市完好度无所谓的话。直接先围城，然后在攻城前七天开放平民出城，许出不许进，然后七天一到，即以一到两个团的203火箭炮把整个城市轰平了算完。

我给楼住提点不同意见哦
我感觉在城市战中这个心理宣传工作也十分重要
孙子说过兵者国之大事。攻心未上，攻城最末。

世界上兵器只有矛和盾几千年未能解决，巷战最好，最快就是3光。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我认为现代城市作战无论是进攻还是防守想要击败敌人传统的重型武器，可谓杀机用牛刀！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这样的科普帖子很好，科技是第一生产力，这个口号放在军事上，就是“科技是第一战斗力”。在美帝系统化的装备面前，还是想靠人力把问题给解决，是对人民的不负责任。

现代城市巷战最最重要的是发现，因为城市人口太多，建筑结构复杂，就算战前人口做了疏散人员密度依旧会很大。考虑到大量平民伤亡会在国际上造成较恶劣的影响以及在占领后控制难度会增加，所以首先要就是区分平民和武装人员，以及发现隐藏在建筑物里的武装人员位置。
发现后才是杀伤，杀伤的手段就多样化了，楼主的观点还是比较有意思的，就是配置一部有较强杀伤力和防护力的高射角武器，其实这只是城市战的纯战术性的东西。就是全部使用轻步兵只要能准确发现敌人也能取得非常满意的交换比。比如在城市战中可以使用空气燃料战斗部作为单笔火箭弹的主要战斗部等等。
战争主要打的是人，没有适宜的装备可以再战法上创新，不要总是为武器论，要记住人是活的东西是死的。

城市最好是与战争远一点,任何武器都有其局限性,但对城市都有破坏性.

长知识了,看来为适应各种不同的环境还要发明不同的武器

我是坚决反对唯武器论，没有敢打必胜的信心和舍生忘死的精神，再好的武器也没用！

回复 8楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

只有靠步兵了，如果步兵都能像红警里面的恐怖机器人一样有个机械的身体六条金属腿再加上一挺加特林机枪包打巷战没对手！

回复 1楼 的帖子

主要还是指挥，指挥恻隐得当，才是关键，毕竟武器是人使用的

攻城巷战古来有之，古代攻的一方和守的一方都是相近的武器和兵种，现代巷战攻的一方一般都有重武器优势，被迫进行巷战的守方一般都只有步兵和轻武器，怎么反而好像比古代更头疼？其实楼主所说的城市战是指不伤害平民的“反恐战”，如果是全面战争中的城市战，巷战大多守不了多久。所以二战中像斯大林格勒战役那样成功的城市保卫战还是少数的。
对于城市反恐战，不要说武器，整个军队以及国防思想都没跟上。哪个指挥官在军校学过这么束手缚脚打仗的？如果恐怖分子和平民不是一伙的，那好办，发动群众打击恐怖分子，根本不用出动军队。如果恐怖分子跟平民是一伙，那抱歉，侵略战争难打是当然的。既然如此，那就一不做二不休，当全面战争打吧。那种跑去侵略别国还又不能当全面战争开打的，只能是自讨苦吃。

个人认为坦克底盘+步战武器可能是城市作战比较实在的武器
普通步兵战车太嫩，坦克火力又猛地过头了

RPG才素王道啊，城市战才是最难打的地形，最发达的城市越难打

打城市战最好的武器就是火焰喷射器,它射程虽不远但能够转弯,本人不同意打城市战不要装甲车参加的论点,毕竟有装甲的保护,子弹伤害不了在装甲车里的军人.这样伤亡率会少得多.
     在城市战中的武器组合应该是火焰喷射器+枪榴弹发射器+机关(枪)炮+装甲车.