realencore
|
2012-3-9 20:11 |
澳媒：安全环境趋复杂中国适增军费无可指责
中新网3月8日电 《澳门日报》8日发表社论说，当前，中国安全环境的复杂性和挑战性因素趋增。中国增加军费来缩短武器差距，是无可指责的。中国不是要进行军备竞赛，更不是为了威胁别人，而是为了自我保护的需要。西方国家在军队现代化的发展道路上比中国走前了几十年，因此，中国加快追赶步伐是正常和正当的，并没有不可告人的阴谋。
文章摘编如下：
每年全国人大会议召开之时，中国的军费问题例必成为焦点之一。好几年的“两会”，温总理还没作政府工作报告，军费预算已先公开，比其它领域的数字宣布得更早。而形成反差的是，西方媒体报道强调的往往是中国增强军力对亚太带来影响，对邻国构成“威胁”；而中国人自己则关注，军费的增加能否缩小中国与先进国家、尤其是与美国军力的差距，使国家的安全获得有效的保障。西方渲染中国的军力扩张，中国国民则唯恐改善不足，两种看法发生碰撞也就不足为奇了。
在4日举行的人大会议新闻发布会上，大会发言人李肇星就先行公开了今年的中国国防费预算。日本传媒在报道有关消息时，特别强调中国军费已是连续两年双位数增长，是仅次于美国的第二个国防预算最多的国家，甚至引外国防务专家之言，说中国的实际军费支出“也许要多50%”，带有猜测和夸张的报道手法，无非要给人以中国比其它国家更急速发展军力的印象。
看一个国家的军费是高是低，不能只看绝对数字，还应看其人口数量，领土、领海的大小以及海岸线的长短，等等，也可以用占国内生产总值的比例来量度。
国防和军队的发展需求是由国家的安全环境、世界军事现代化水平、军队担负的任务以及改善军人物质文化生活条件等需求来决定的，而军费预算也围绕着这种需要来制定的。当前，中国安全环境的复杂性和挑战性因素趋增，一些国家在中国周边强化同盟关系，加紧进行针对中国的军事部署；美国等插手中国与周边国家的领土海洋权益争端，试图将这种矛盾复杂化，扩大化；此外，中国面对的非传统安全威胁，例如能源资源安全、战略通道安全需求越来越凸显；中国在维护世界和平方面所承担的责任也不断增多，肩负的任务更多样化，从而使国防预算也要相应增加。中国加强海外执行任务以及参与国际维和行动的各种保障都纳入了军队经费保障的重点。中国军队在多国的维和行动与海军在亚丁湾和索马里海域的护航，为世界和平作出了重要贡献。
中国国防费主要由人员的生活费、训练维持费和装备费三部分组成，包括新型武器在内的所有武器装备的研究、实验、采购、维修、运输和储存费用均包含在国防费预算内。当中，中国用于改善军人的生活待遇的支出也占了颇大的比例。至于美国的国防分析家硬要把中国开发太空的支出也要当军费算，这是没有道理的。
再说武器装备方面，中国现在才改装和研制航空母舰，而印度和泰国都比我们更早拥有；我们现在准备向俄罗斯购买或者自行研制较新型的战机，是因为中国比别人落后了不少。中国增加军费来缩短武器差距，是无可指责的。中国不是要进行军备竞赛，更不是为了威胁别人，而是为了自我保护的需要。西方国家在军队现代化的发展道路上比中国走前了几十年，因此，中国加快追赶步伐是正常和正当的，并没有不可告人的阴谋。中国坚持走和平发展道路，实行防御性国防政策，中国的国防力量，既为保护主权安全，也为维护世界和平，世人有目共睹，歪曲不了。
包括美国在内的一些西方国家，老在中国军费问题上做文章，散播中国威胁论，无非是要阻挡中国国防现代化的进程，并为其遏制中国的目的服务，这只能是徒劳的。
=====================================================================================
中国的军费高不高就得看和谁比了，和美国比自然差得远，和别的国家比就不低了，不过中国的军队要比别国都庞大，军费平均到每个人就很少了，以2010年的数据看，中国的人均军费开支约为68美元，而日本为336美元，英国为970美元，美国为2327美元，分别大约是中国的5倍、14倍和34倍。从军费开支总额来看，根据瑞典斯德哥尔摩和平研究所的数据，从1989年到2010年的军费开支总额，中国仍比日本少1757亿美元，与美国的差距就更遥不可及。再加上中国的文化影响，吃喝送礼，迎接领导，面子工程，每年部队非军事开支就很多，真正用于军事的就更少了，所以中国的军费就算在翻一番都不多。 | |
查看评分记录
| 积分 |
用户名 |
时间 |
理由 |
| 金币 +3 枚 |
听裆指挥 |
2012-3-10 13:21 |
评论整合于网络 但不是完全照搬 不鼓励 不支 ... |
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-25 06:38
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)